А на отказалите се след поредните препирни 3 седмици, ги каня на LZDX УКВ контеста на 5/6 Юни за да видят че всеки е ценени и търсен , дори работещите с токита на FM. С две думи дни за съчетание на полезното с приятното

Честит Празник.
Любо, Пламен визира друга станция, а не КСО. Разбирам, че те влече темата с точка/км, но аз не съм и фен. Все пак 80м е нещо различно от УКВ.LZ6AJ написа: 06 Май 2021, 07:48 lz2be wrote: ↑
Wed May 05, 2021 11:33 pm
...
Любо КСО-то е по-надалеч от 80км![]()
тъй ли, Боби ?
едно са 5-те контакта на Видин с Козлодуй, съвсем друго е липсата даже и на 1 контакт с Кърджали ...
Пешо, с 50Вт и жица ще те чуват в цяла България с изключение на някои градски зони, където нивото на локалните смущения е много високо. Логът ти ще изглежда по един начин дори да не си работил с половината участници, защото не са те чули. Съвсем друго ще е в лога ти на всеки тур да имаш подредени 3 станции на секундата, след тях още 10-15 за цвят и 3-4 да ти липсват изобщо.lz2pep написа: 06 Май 2021, 16:06 Ако изляза с дълга жица и 50 вата и успея да чуя само половината от станциите или те мен какво? ще ме обвините че съм кръводарител ли ???
Такова състезание има от няколко години Balkan HF contest. Миналата година победителят е имал 42 връзки на 7МХц и 37 на 3.5МХц.lz2pep написа: 06 Май 2021, 16:06 Спрете повторението , ако трябва поканете и съседните държави и направете общ шампионат с разменено домакинство или по скоро разменено администриране и ще стане по интересно
Ха ха хаlz2be написа: 06 Май 2021, 16:47Любо, Пламен визира друга станция, а не КСО. Разбирам, че те влече темата с точка/км, но аз не съм и фен. Все пак 80м е нещо различно от УКВ.LZ6AJ написа: 06 Май 2021, 07:48 lz2be wrote: ↑
Wed May 05, 2021 11:33 pm
...
Любо КСО-то е по-надалеч от 80км![]()
тъй ли, Боби ?
едно са 5-те контакта на Видин с Козлодуй, съвсем друго е липсата даже и на 1 контакт с Кърджали ...
73! Боян
Пламене, здравей !
Ачо , ако това е вярно тази Федерация е вече на дъното, по надоло няма на къде.lz4ae написа: 24 Фев 2022, 08:52 Който чете редовно решенията на УС вече знае, че на дневен ред е довеждането на LZDX до нивото на вътрешните шампионати.
"Има мнения, че условията на LZDX Contest могат да се подобрят, така че това да допринесе за още по-голяма активност."
73!
LZ1FW написа: 26 Апр 2021, 11:58 Две картинки от мен.
На първата
http://www.lz1fw.com/misc/2021_CW_matrix_1.png
е показано кой с кого колко QSO е направил.
На втората времето на състезанието условно е разделено на 8 времеви отрязъка по 30 минути.
http://www.lz1fw.com/misc/2021_CW_matrix_2.png
Лявата част показва кой колко връзки е направил в съответветния времеви отрязък. Най-горните червени цифри на жълт фон показват броят на участниците в съответния отрязък.
Дясната част показва какъв процент от всички участници в съотвения интервал е успял да намери и изработи участникът.
Взе да става интересно...lz2fv написа: 28 Апр 2022, 16:55 Очевидно тази връзка LZ0AA-LZ0BB отпада, защото LZ0AA не е приел вярно първата тройка или не е предадена вярно.
Странното е, че в следващата връзка, в която тази тройка влиза катао втора в предавания номер от LZ0AA, тя вече съответства на записаната в дневника на LZ0BB.....Има неща, дето трудно се обясняват.
Цецо,lz2fv написа: 28 Апр 2022, 16:55
Извадка от дневник на LZ0AA:
LZ0AA 009 012 LZ0BB 005 022
LZ0AA 010 015 LZ0CC 018 006
От общо 6440 заявени QSO в това състезание това се е случило само веднъж в един единствен отчет. Грешката е довела до отпадането и на двете връзки - на този с корегирания отчет и на кореспондента му. И двамата нямат полза от тази грешка. Отпадането на тези две връзки по никакъв начин не повлиява на класацията. Нещо неволно е.lz2fv написа: 28 Апр 2022, 16:55 Както се казва в един стар виц, има неща, които не могат да се обяснят!
Та затова моля по-познаващите разните софтуери за контести да помогнат в обяснението на следния парадокс:
Извадка от дневник на LZ0AA:
LZ0AA 009 012 LZ0BB 005 022
LZ0AA 010 015 LZ0CC 018 006
И от дневник на LZ0BB:
LZ0BB 015 022 LZ0AA 009 012
Очевидно тази връзка LZ0AA-LZ0BB отпада, защото LZ0AA не е приел вярно първата тройка или не е предадена вярно.
Странното е, че в следващата връзка, в която тази тройка влиза катао втора в предавания номер от LZ0AA, тя вече съответства на записаната в дневника на LZ0BB.....Има неща, дето трудно се обясняват.
В примера на LZ2FV не става въпрос за негова връзка с LZ1IA.LZ6AJ написа: 28 Апр 2022, 20:38 съмнявам се, че Иван LZ1IA е допуснал грешката, която визираш в примера си ...
Код за потвърждение: Избери целия код
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1311 LZ1IA 007011 LZ1ONK 013013 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1312 LZ1IA 008013 LZ1UK 014017 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1313 LZ1IA 009014 LZ1FH 017024 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1658 LZ1IA 133219 LZ2KLR 235221 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1658 LZ1IA 134235 LZ2FL 215104 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1659 LZ1IA 135215 LZ2XA 233209 0
Код за потвърждение: Избери целия код
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1311 LZ1IA 007 011 LZ1ONK 013 013 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1312 LZ1IA 008 013 LZ1UK 0140 17 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1313 LZ1IA 009 014 LZ1FH 017 024 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1658 LZ1IA 133 219 LZ2KLR 235 221 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1658 LZ1IA 134 235 LZ2FL 2151 04 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1659 LZ1IA 135 215 LZ2XA 233 209 0
Не е чак толкова трудно за обяснениеlz2fv написа: 28 Апр 2022, 16:55 Както се казва в един стар виц, има неща, които не могат да се обяснят!
Та затова моля по-познаващите разните софтуери за контести да помогнат в обяснението на следния парадокс:
Извадка от дневник на LZ0AA:
LZ0AA 009 012 LZ0BB 005 022
LZ0AA 010 015 LZ0CC 018 006
И от дневник на LZ0BB:
LZ0BB 015 022 LZ0AA 009 012
Очевидно тази връзка LZ0AA-LZ0BB отпада, защото LZ0AA не е приел вярно първата тройка или не е предадена вярно.
Странното е, че в следващата връзка, в която тази тройка влиза катао втора в предавания номер от LZ0AA, тя вече съответства на записаната в дневника на LZ0BB.....Има неща, дето трудно се обясняват.
Единият кореспондент предава 012 003. В лога си записва само 012 3. Кореспондентът му приема правилно всичко и записва в лога 012 003.2. Рапорт:
Обменят се контролни номера, състоящи се от шест цифри. Първите три цифри са поредният номер на радиовръзката, а вторите три цифри са приетият номер на радиовръзката от предходния кореспондент. При първата радиовръзка се дава контролен номер 001000.
Моето мнение, че НЕ трябва да се зачитат.Единият кореспондент предава 012 003. В лога си записва само 012 3. Кореспондентът му приема правилно всичко и записва в лога 012 003.
Или обратното - в единия отчет предаденото е записано непълно като 005 06, а в другия като прието коректно като 005 006.
Какво се случва когато рапортите не са от шест цифри и формално са различни? Тези връзки зачитат ли се?
Частично бъркаш. И двата лога на двамата кореспонденти са електронни. Няма нищо на хартия. И двата са пратени по мейл. Ама погледни малко по-нагоре какъв е бил оригиналния отчет на LZ1IA и какво му се случило при преобразуването му в истинско Cabrilo.LZ3NY написа: 02 Май 2022, 18:35 Здравейте
Според мен
LZ1UK 0140 17 0
е грешка при въвеждането или парсването на лога. Дали не е време да влезем в 21ви век и да не се приемат хартиени логове? Би трябвало контест софтуерите да не допускат подобни разминавания.
73! Митко
Би трябвало връзките да отпаднат и на двамата кореспонденти защото единият номер не е 6-цифрен, а другият е различен от номера, който пише, че е предаден.LZ1FW написа: 02 Май 2022, 14:06 Имам въпрос. В условията пише:Единият кореспондент предава 012 003. В лога си записва само 012 3. Кореспондентът му приема правилно всичко и записва в лога 012 003.2. Рапорт:
Обменят се контролни номера, състоящи се от шест цифри. Първите три цифри са поредният номер на радиовръзката, а вторите три цифри са приетият номер на радиовръзката от предходния кореспондент. При първата радиовръзка се дава контролен номер 001000.
Или обратното - в единия отчет предаденото е записано непълно като 005 06, а в другия като прието коректно като 005 006.
Какво се случва когато рапортите не са от шест цифри и формално са различни? Тези връзки зачитат ли се?
Какво ще отсъди софтуера за проверка знам. Моля за мнения как според вас би трябвало да бъде.
нарочно първо посочих един от случаите с грешки при въвеждането на хартиени (фотографирани) дневници - дано тези, които са проспали, си вземат поука за в бъдеще. лесно е - всички отпаднали контакти на участници с хартиени логове, следва отново да се огледат за разлики между оригиналите и кабрилото - да не би грешката да е у преписвача ?! ... така процедирам и за сега уж нямам гафове, т.е. няма ощетени участници от чужди грешки.lz2fv написа: 30 Апр 2022, 14:18 То че е неволно е ясно, ясно е,че не е резултат от грешно въведен лог на хартия. Въпросът беше как е възможно да стане, а не кой и защо. Щото е апсурд сам да си грешиш връзките.
... и така, вече цяла седмица ...