Здравейте !! Стана ми малко смешно, след като прочетох последните отговори. Причината да не отговоря беше къде къде по-прозаична просто заминавах за провинцията и написах кратък отговор. Не знаех обаче, че ще се получи такава реакция. Колкото до информацията побликувана от LZ1FW само бих допълнил още неговата информация,но само сега, защото е прав - форума е любителски. /между другото ползването на инфо и имена от търговския регистър и побликуването им от трети лица според новите поправки може и да е нарушение/!
Сега по същество – проект на тема Cubesat в България има много и не само споменатите от LZ1FW. Аз именно за това отделих този проект в отделна тема. Споменатият проект на Бореас, също го коментирахме и именно там бе спомената идеята, че вероятността да излети спътник с румънска ракета е меко казано...наивно. Това не значи, че няма да се случи някога. По отношение на самият спътник освен страница, нe виждаме нищо готово освен много писане в пресата ?
По отношение на вторият коментиран проект с бенефициентите по “ Регламент № 800/2008 на Европейската Комисия"..да не го пиша всичкото, също познавам ситуацията. Там основният проблем е реакцията на Физическият факултет на Университета - защо печелят частни фирми проекти. Това обаче отдавна стана ясно, че е политика около свалянето на правителството на Борисов и няма никакво отношение към същността на проектите в този конкурс.
Третия екип който иска да направи Cubesat е и клъстера “Кастра‘‘, странно също сдружение от също частни фирми.Наскоро дори имаше и много интересен семинар -
https://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/ ... sec_global
Сега малко анализ и инфо. За съжаление в чистият си вид нито един от споменатите проекти няма любителска насоченост - но какво значи това? Ако се ограничим до наличие на репитер на ‘‘борда‘‘ –да ! Истината е обаче, че малко проекти могат да си позволят само подобен лукс, тъй като любителите нямат много пари и не инвестират в подобни разработки. От това следва, че любителски е почти всеки такъв спътник, защото приемането на информацията е тръпка за всеки любител..!! В това отношение LZ1NY така да се каже е доайен и описва емоцията страхотно.
И коментираният от мен проект, не може да се похвали с наличие на репитер. Както и при другите проекти има монтирана камера, но в случая ще бъдат три. Ще има предаване на данни в стандартния вариант и до колкото знам ще се използва стандартен софтуер, но ще има и специализиран създаден от екипа за обработка на изображенията. Последните не знам дали ще бъдат достъпни по стандартния начин. Спътника ще бъде с активен контрол и ще бъде във варианта 1U, като има и прототип на 2U. Не бих искал да коментирам неща за които все пак не съм попитал, но ще кажа само че разбрах, че изстрелването на 2U е изключително нерентабилно. Казвам, това, защото в разговори разбрах, че това е един от най-тежките проблеми за решаване. На екипа им е трябвало 6 месеца на преговаряне за да стигнат до първата цена за изстрелване на кубче, друг е въпроса какво става по-нататък...?? В крайна сметка изстрелването трябва да е през 2015г. Оператора е руски.
Ако към тази тема има интерес ще я продължим, аз съм радетел в тази посока !!
x 6. Така само соларните батерии за кубче 1U вече са 15 000 евро 