Здравейте,
темата се измести от UBA, но пък е интересна:)
Това, което прави Краси според мен е нещо уникално и аз поне досега не съм виждал нещо подобно. Ако се направи по този начин и LZDX направо ще избием рибата и познайте колко нови участници ще се включат. Има и други контести, където можеш да видиш online UBN файла си, но сравнението на логовете го няма.
Според мен причината не е във възможностите на сървърите и програмното осигуряване, а по-скоро психологическа и материална. Краси го прави за собствено удоволствие и от тази гледна точка за него няма значение кой ще е първи.
В други контести, особено най-популярните нещата са по-други - има спонсори, които държат точно определени станции да се класират напред. Друго си е човек като се чуди да речем коя антена да си купи да му кажат - виж еди-кой си с тази антена как ги мачка - купуваш я и гледай какво става. Същото е с радиата, ротаторите, филтри и какво ли още не. Затова и в такива контести скоро няма да се видят обработените логове. Няма да има и промяна в условията, затова и ще се печелят от определени места.
Покрай пушилката за CQWW CW 2008 и мошенгиите с клъстери, много оператори и т.н. в SOAB non-assisted се заговори за online логове и проверки на място. В резултат пуснаха логовете, но заявените, а не проверените. Декласираха няколко души, вкл. Multi-Op за нагласяне на времената. Пратиха 3-ма души на място да гледат топ-контестерите какво правят, като в края на краищата се оказа, че нарушения няма, но пък проверяващите били прекарали повечето си време по местните кръчми и в хотелите. Е някои от победителите от 2008г решиха, че ги боли зъб или нещо подобно и не участваха, но на всеки се случва
Ако се хване човек да сравни условията и класиранията на няколко контеста може да си направи извод кой от тях би направил нещо подобно като Краси и кой не, т.е. къде играят големите пари и рекламата.
Например CQWW може да се спечели само от Карибите или Северозападна Африка. Идеята едно време е била да се стимулират експедициите в тия страни. Сега няма нужда от подобен стимул, защото в CT3, EA8, P4 и т.н. станаха толкова станции, че почнаха да им опират антените една в друга.
Обаче никой няма намерение да променя условията, защото вече са инвестирани доста пари, дават се оборудвани бази под наем и на определени топ-контестмени ще им падне рейтинга.
Понякога чак се разплаквам от умиление, като чета сърцераздирателните им писания. Например известен украински футболист отива в известна сръбска станция. 4-ма души са постоянно около него стискайки палци, вероятно му правят чай, подават му бисквитки, но в никакъв случай дори не поглеждат към радиата, а само гледат и се учат
След 30 часа яко блъскане с 2 радиа и без клъстер нашия човек взел, че заспал и се събудил след 4 часа. Злите езици разправят, че тока бил спрял, но това са слухове. Решил, че няма шанс да бие друг топ-контестер (финландец работещ от Азорите заобиколен с няколко кибици стискащи палци) пуснал клъстера и продължил да се състезава вече в assisted.
За IARU да не говорим - по-тъпи условия едва ли може да се измислят. ITU зоните множител, при положение, че цяла Европа е събрана в 2 зони и 50% от участниците са европейци. Затова и в CQWW и IARU не очаквайте да видите подробности, а по-скоро да продължи практиката на "изчезващи" отчети или класиране в друга, а не заявената категория. Това явление пък го обясняват, че участника е размислил и решил да си оттегли отчета или помолил да го пишат в друга класация. Интересното е, че не го пише в условията на нито едно състезание.
Други контести, като WPX, RusDX, EU-HF например се правят явно с повече желание, отколкото с материални интереси и там вече има онлайн информация, статистики и т.н. По брой на участниците са почти същите както CQWW и IARU и интереса към тях нараства. Условията им не са толкова фаворизиращи определени места, отчитането на резултатите става много по-бързо. За сравнение - на CQWW CW 2008 официалните резултати излязоха след контеста от 2009г и се разбра, че е имало междувременно 2-3 пъти корекции, а RusDX 2009 го отчетоха за 2 месеца. Янките ако нямат подходящи компютри да препратят отчетите на руснаците
Ако се върнем на темата за UBA - условията са доста дискриминационни. Ако идеята е да се направи контест на ЕС, то би трябвало белгийците да не са фаворизирани. Ако ще е белгийски - защо множителите да са само страните от ЕС?
Естествено условията ги определя организатора, та няма какво да се сърдим, че са такива и това се отнася за всички състезания. Много е просто - на който не му харесват да не играе.
Аз участвам за удоволствие, включително и в състезания, които знам, че не мога да спечеля. Затова и не се хвърлям в тревоги, че някой ме е победил. Все с нещо трябва да се занимавам в свободното си време, а ме мързи да ходя за риба например
73 и дочуване на RusDX!
Боян
