Въпрос за КВ антена
Въпрос за КВ антена
Здравейте.
Мога ли да ползвам UTP кабел за построяване на КВ антена.Кабела е стандартен с 8 жила + два отделни медни проводника за захранване.
Идеята е да свържа всички жила паралел или да използвам паралелно само двата медни кабела?
UTP-то има и носещо въже(жица).
Мога ли да ползвам UTP кабел за построяване на КВ антена.Кабела е стандартен с 8 жила + два отделни медни проводника за захранване.
Идеята е да свържа всички жила паралел или да използвам паралелно само двата медни кабела?
UTP-то има и носещо въже(жица).
Re: Въпрос за КВ антена
Аз бих свързал и десетте вътрешни жила на кабела заедно и в двата края на антената.
Обаче проблемът ти ще дойде от носещата външна жица. И нея ще трябва да свържеш с останалите. Няма как да я оставиш висяща край другите, че иначе кой знае какво ще се получи. Тази жица може и трудно да се запоява, че май беше от някакъв странен метал.
Пробвай, мери и после сподели на кой обхат с каква дължина какво КСВ си измерил. Предполагам ще е интересно за всички.
Всъщност - каква антена си наумил да правиш: дипол, дълга жица или нещо друго?
73, Сашо
Обаче проблемът ти ще дойде от носещата външна жица. И нея ще трябва да свържеш с останалите. Няма как да я оставиш висяща край другите, че иначе кой знае какво ще се получи. Тази жица може и трудно да се запоява, че май беше от някакъв странен метал.
Пробвай, мери и после сподели на кой обхат с каква дължина какво КСВ си измерил. Предполагам ще е интересно за всички.
Всъщност - каква антена си наумил да правиш: дипол, дълга жица или нещо друго?
73, Сашо
Re: Въпрос за КВ антена
Ако ще е за постоянно ползване, по-добре е друг вариант.
Изолацията на този кабел, в теглово отношение, е по-тежка
от самите жички.
Няма никакъв смисъл във въздуха да виси нещо, което силно
се влияе от атмосферата и слънцето и не излъчва!
73's
Павел
Изолацията на този кабел, в теглово отношение, е по-тежка
от самите жички.
Няма никакъв смисъл във въздуха да виси нещо, което силно
се влияе от атмосферата и слънцето и не излъчва!
73's
Павел
Re: Въпрос за КВ антена
здравейте !
и тъй като въпросът е зададен съвсем условно: "разполагам с кабел ... бих ли могъл този кабел ...?", то отговорът би трябвало да бъде адекватен: "да, колега, би могъл да го ползваш за каквото си поискаш!".
но тъй като естествено това не е от полза никому, оттам насетне всеки започва с предположенията си. та в този ред, нека и аз да кажа моите. от цялата работа ми стана ясно, че ударението е поставено върху носещото жило ... мислим за някакъв вид дипол, окачен между две високи точки. дотук добре ! ... щом искаме да ползваме носача на опън, или не бива да го прекъсваме, с което не правим нищо, или бива да го надребним на къси участъци с подходящи изолатори. приемаме, че усуканите двойки имат еднаква дължина, тъй като са машинно заготвяни ... и какво получаваме в крайна сметка ? една или няколко ВЧ линии от добре изолиран (донякъде да речем меден) проводник с еквивалентен диаметър 0,5 мм, окачени някъде, някак си над Земята ... а щом единствената възможност за свързване е в началото и края на всеки елемент (лъч), как това би могло да компенсира паразитните капацитети по дължина на паралелните проводници ?
много е вероятно подобна антена да е затихваща, т.е. да не става за предаване ... ето още едно предположение. не станаха ли много ?
73
и тъй като въпросът е зададен съвсем условно: "разполагам с кабел ... бих ли могъл този кабел ...?", то отговорът би трябвало да бъде адекватен: "да, колега, би могъл да го ползваш за каквото си поискаш!".
но тъй като естествено това не е от полза никому, оттам насетне всеки започва с предположенията си. та в този ред, нека и аз да кажа моите. от цялата работа ми стана ясно, че ударението е поставено върху носещото жило ... мислим за някакъв вид дипол, окачен между две високи точки. дотук добре ! ... щом искаме да ползваме носача на опън, или не бива да го прекъсваме, с което не правим нищо, или бива да го надребним на къси участъци с подходящи изолатори. приемаме, че усуканите двойки имат еднаква дължина, тъй като са машинно заготвяни ... и какво получаваме в крайна сметка ? една или няколко ВЧ линии от добре изолиран (донякъде да речем меден) проводник с еквивалентен диаметър 0,5 мм, окачени някъде, някак си над Земята ... а щом единствената възможност за свързване е в началото и края на всеки елемент (лъч), как това би могло да компенсира паразитните капацитети по дължина на паралелните проводници ?
много е вероятно подобна антена да е затихваща, т.е. да не става за предаване ... ето още едно предположение. не станаха ли много ?
73
73,
Любо
Любо
Re: Въпрос за КВ антена
Благодаряя за отговорите.
Антената е многообхватен дипол с две бобини с резонанс на 7 Mhx ,две жици по 10 м и две по 6.75 m.Забравих името,но предполагам ви е позната.Явно ще я правя нт носещо въже на RJ11,или поцинкована жица.
Антената е многообхватен дипол с две бобини с резонанс на 7 Mhx ,две жици по 10 м и две по 6.75 m.Забравих името,но предполагам ви е позната.Явно ще я правя нт носещо въже на RJ11,или поцинкована жица.
Re: Въпрос за КВ антена
Връзвай всички жила- сигналните плюс медните в паралел и не се притеснявай, ще работи ок. От поцинковани жици и така нататък няма да се получи добре работеща антена, ползвай каквито искаш по вид и дебелина проводници но да са медни. Съдейки по въпроса, според мен някой трябва сериозно да ти помогне с настройката на кръговете и на цялата тази система. Като резултат ще получиш нещо, което ще е доста теснолентово, капризно и не най ефективно. При наличието на кабел и място, по добре вържи в паралел двата дипола за 40 и 80 метра на един коаксиален кабел, и ги разпери в крайщата за да не си влияят. Дори да са сгънати в различни посоки, наклонени, пречупени и така нататък пак ще е по-добре от скъсен дипол с трапове. Ще се настрои с лекота, ще е по-широколентово и безпроблемно и ще е ефективен излъчвател. Гугълни FAN DIPOLE за повече информация и картинки.При възможност и желание, е добре да симетрираш системата- гугълни Ugly balun, chock balun. 73!
-
- Site Admin
- Мнения: 865
- Регистриран на: 28 авг 2006, 19:04
- Местоположение: Amsterdam, The Netherlands
- Контакти:
Re: Въпрос за КВ антена
Здравейlz4vq написа:Благодаряя за отговорите.
Антената е многообхватен дипол с две бобини с резонанс на 7 Mhx ,две жици по 10 м и две по 6.75 m.Забравих името,но предполагам ви е позната.Явно ще я правя нт носещо въже на RJ11,или поцинкована жица.
Защо не помислиш за вариант подобен на този http://www.ai4ji.com/Projects/antennas/doublet.htm за многобандова антена? За захранващ кабел можеш да ползваш обикновен симетричен телевизионен кабел.
http://www.eham.net/ehamforum/smf/index ... ic=28521.0
https://www.youtube.com/watch?v=8ZmyvtMvEGY
73! Митко
LZ3NY
- Прикачени файлове
-
- 44ft_doublet.pdf
- (61.37 KиБ) Свален 666 пъти
Value has a value only if its value is valued.
Re: Въпрос за КВ антена
Благодаря за съветите.
Бобините са настроени на 7050 Khz.
Как е по-добре- антената да е по дължината на моя блок на височина 5-6 м (което е по-лесен вариант) или между два блока- което е много трудно осъществимо на практика.
Бобините са настроени на 7050 Khz.
Как е по-добре- антената да е по дължината на моя блок на височина 5-6 м (което е по-лесен вариант) или между два блока- което е много трудно осъществимо на практика.
-
- Site Admin
- Мнения: 865
- Регистриран на: 28 авг 2006, 19:04
- Местоположение: Amsterdam, The Netherlands
- Контакти:
Re: Въпрос за КВ антена
Ползвах дълги години един Fritzel FD4 на покрива на блока и се държеше много прилично. Беше закачен като инвертед V на една мачта и краищата му бяха на около 2м над земята.lz4vq написа:Благодаря за съветите.
Бобините са настроени на 7050 Khz.
Как е по-добре- антената да е по дължината на моя блок на височина 5-6 м (което е по-лесен вариант) или между два блока- което е много трудно осъществимо на практика.
73
Value has a value only if its value is valued.
Re: Въпрос за КВ антена
Ако покрива е с добро количество арматура, ефекта ще е все едно антената е на 5 метра над земя, която е с добра проводимост. Това ще наложи корекции в дължината на проводниците, и ще има увеличени загуби, което не значи, че няма да си правиш връзки. Вероятно за да си сигурен в това какво настройваш ще ти трябва помощ от някой, който има антенен анализатор. Трябва да се види къде резонира антената и какво и е съпротивлението. Така ще може да си я настроиш точно в резонанс, а с дължината на кабела да подстроиш трансивера от 50 ома към колкото дойде съпротивлението на антената в резонанс. Ако работиш само с ксв мер рискуваш да намериш някаква комбинация от дължини на дипола и дължина на кабела, при което да ти покаже добро ксв но антената да не резонира точно където искаш а да е подстроена с помощта на кабела. Което не значи, че няма да правиш връзки успешно, но няма да извлечеш максималното от системата. Ако е между блоковете, ефекта ще е по добър, земята ще е по далече от антената и ще влияе по-малко, ще позасили излъчването към хоризонта за сметка на излъчването нагоре което ще ти позволи да работиш по-добре с далечните станции. Аз бих предпочел да си е на моя покрив, можеш да си играеш колкото искаш с настройките защото ще ти е достъпно, а компромисите които ще трябва да направиш по отношение на близостта на земята/тоест покрива/ и ъгъла на излъчване няма да попречат да си правиш връзки и да се забавляваш. На работата имам дипол за 40 метра на 3-4 метра над такъв покрив. Ксв е около 2 и поради близостта на покрива не пада надолу, не съм си правил особено труд да подстройвам с дължината на кабела, и съм направил някоя и друга връзка със 100 вата на морз и с двадесетина вата на джейти 9 и джейти65. Не е яги но става
Re: Въпрос за КВ антена
Ще предпочета варианта на моя блок.Така поне ще имам по-лесен достъп до антената.
73 на всички
73 на всички
Re: Въпрос за КВ антена
Здравейте,
Някой работил ли е с т.нар. зеп (zepp) антени. Понеже си мисля за хвърчило, тази казват, че била много подходяща, не и трябвало радиали. А намерих една макара с някаква авио жица, усукана двойка, над половин километър за 20 пари.
Информацията ми за тази антена е от Stan Gibilisco W1GV - представя се мн.добре в тубата.
Основното е че идва близо цяла дължина на вълната (като дължина на самата антена)
Еднобандова
Съпротивление от порядъка на няколко ома.
Та ще ми е интересно ако някой има преки впечатления от това чудо.
Аз я ползвам в подни (кънпингови) условия. Ще пробвам и вертикална на хвърчило и хоризонтална между дървета. И с "голямото" радио IC-7000 и тунера на LDG IT-100.
73 SK
Някой работил ли е с т.нар. зеп (zepp) антени. Понеже си мисля за хвърчило, тази казват, че била много подходяща, не и трябвало радиали. А намерих една макара с някаква авио жица, усукана двойка, над половин километър за 20 пари.
Информацията ми за тази антена е от Stan Gibilisco W1GV - представя се мн.добре в тубата.
Основното е че идва близо цяла дължина на вълната (като дължина на самата антена)
Еднобандова
Съпротивление от порядъка на няколко ома.
Та ще ми е интересно ако някой има преки впечатления от това чудо.
Аз я ползвам в подни (кънпингови) условия. Ще пробвам и вертикална на хвърчило и хоризонтална между дървета. И с "голямото" радио IC-7000 и тунера на LDG IT-100.
73 SK
MKARS-80 80m LSB QRP (2бр)
Wouxun kg-uvd1p (2бр)
Yaesu ft1500m - 2m мобилно радио
Icom ic-7000
Wouxun kg-uvd1p (2бр)
Yaesu ft1500m - 2m мобилно радио
Icom ic-7000