А на отказалите се след поредните препирни 3 седмици, ги каня на LZDX УКВ контеста на 5/6 Юни за да видят че всеки е ценени и търсен , дори работещите с токита на FM. С две думи дни за съчетание на полезното с приятното
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Честит Празник.
Любо, Пламен визира друга станция, а не КСО. Разбирам, че те влече темата с точка/км, но аз не съм и фен. Все пак 80м е нещо различно от УКВ.
Пешо, с 50Вт и жица ще те чуват в цяла България с изключение на някои градски зони, където нивото на локалните смущения е много високо. Логът ти ще изглежда по един начин дори да не си работил с половината участници, защото не са те чули. Съвсем друго ще е в лога ти на всеки тур да имаш подредени 3 станции на секундата, след тях още 10-15 за цвят и 3-4 да ти липсват изобщо.
Такова състезание има от няколко години Balkan HF contest. Миналата година победителят е имал 42 връзки на 7МХц и 37 на 3.5МХц.
Ха ха ха
Пламене, здравей !
Ачо , ако това е вярно тази Федерация е вече на дъното, по надоло няма на къде.
LZ1FW написа: ↑26 апр 2021, 11:58Две картинки от мен.
На първата
http://www.lz1fw.com/misc/2021_CW_matrix_1.png
е показано кой с кого колко QSO е направил.
На втората времето на състезанието условно е разделено на 8 времеви отрязъка по 30 минути.
http://www.lz1fw.com/misc/2021_CW_matrix_2.png
Лявата част показва кой колко връзки е направил в съответветния времеви отрязък. Най-горните червени цифри на жълт фон показват броят на участниците в съответния отрязък.
Дясната част показва какъв процент от всички участници в съотвения интервал е успял да намери и изработи участникът.
Взе да става интересно...lz2fv написа: ↑28 апр 2022, 16:55Очевидно тази връзка LZ0AA-LZ0BB отпада, защото LZ0AA не е приел вярно първата тройка или не е предадена вярно.
Странното е, че в следващата връзка, в която тази тройка влиза катао втора в предавания номер от LZ0AA, тя вече съответства на записаната в дневника на LZ0BB.....Има неща, дето трудно се обясняват.
Цецо,
От общо 6440 заявени QSO в това състезание това се е случило само веднъж в един единствен отчет. Грешката е довела до отпадането и на двете връзки - на този с корегирания отчет и на кореспондента му. И двамата нямат полза от тази грешка. Отпадането на тези две връзки по никакъв начин не повлиява на класацията. Нещо неволно е.lz2fv написа: ↑28 апр 2022, 16:55Както се казва в един стар виц, има неща, които не могат да се обяснят!
Та затова моля по-познаващите разните софтуери за контести да помогнат в обяснението на следния парадокс:
Извадка от дневник на LZ0AA:
LZ0AA 009 012 LZ0BB 005 022
LZ0AA 010 015 LZ0CC 018 006
И от дневник на LZ0BB:
LZ0BB 015 022 LZ0AA 009 012
Очевидно тази връзка LZ0AA-LZ0BB отпада, защото LZ0AA не е приел вярно първата тройка или не е предадена вярно.
Странното е, че в следващата връзка, в която тази тройка влиза катао втора в предавания номер от LZ0AA, тя вече съответства на записаната в дневника на LZ0BB.....Има неща, дето трудно се обясняват.
В примера на LZ2FV не става въпрос за негова връзка с LZ1IA.
Код: Избери всички
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1311 LZ1IA 007011 LZ1ONK 013013 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1312 LZ1IA 008013 LZ1UK 014017 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1313 LZ1IA 009014 LZ1FH 017024 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1658 LZ1IA 133219 LZ2KLR 235221 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1658 LZ1IA 134235 LZ2FL 215104 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1659 LZ1IA 135215 LZ2XA 233209 0
Код: Избери всички
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1311 LZ1IA 007 011 LZ1ONK 013 013 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1312 LZ1IA 008 013 LZ1UK 0140 17 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1313 LZ1IA 009 014 LZ1FH 017 024 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1658 LZ1IA 133 219 LZ2KLR 235 221 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1658 LZ1IA 134 235 LZ2FL 2151 04 0
QSO: 3500 CW 2022-04-09 1659 LZ1IA 135 215 LZ2XA 233 209 0
Не е чак толкова трудно за обяснениеlz2fv написа: ↑28 апр 2022, 16:55Както се казва в един стар виц, има неща, които не могат да се обяснят!
Та затова моля по-познаващите разните софтуери за контести да помогнат в обяснението на следния парадокс:
Извадка от дневник на LZ0AA:
LZ0AA 009 012 LZ0BB 005 022
LZ0AA 010 015 LZ0CC 018 006
И от дневник на LZ0BB:
LZ0BB 015 022 LZ0AA 009 012
Очевидно тази връзка LZ0AA-LZ0BB отпада, защото LZ0AA не е приел вярно първата тройка или не е предадена вярно.
Странното е, че в следващата връзка, в която тази тройка влиза катао втора в предавания номер от LZ0AA, тя вече съответства на записаната в дневника на LZ0BB.....Има неща, дето трудно се обясняват.
Единият кореспондент предава 012 003. В лога си записва само 012 3. Кореспондентът му приема правилно всичко и записва в лога 012 003.2. Рапорт:
Обменят се контролни номера, състоящи се от шест цифри. Първите три цифри са поредният номер на радиовръзката, а вторите три цифри са приетият номер на радиовръзката от предходния кореспондент. При първата радиовръзка се дава контролен номер 001000.
Моето мнение, че НЕ трябва да се зачитат.Единият кореспондент предава 012 003. В лога си записва само 012 3. Кореспондентът му приема правилно всичко и записва в лога 012 003.
Или обратното - в единия отчет предаденото е записано непълно като 005 06, а в другия като прието коректно като 005 006.
Какво се случва когато рапортите не са от шест цифри и формално са различни? Тези връзки зачитат ли се?
Частично бъркаш. И двата лога на двамата кореспонденти са електронни. Няма нищо на хартия. И двата са пратени по мейл. Ама погледни малко по-нагоре какъв е бил оригиналния отчет на LZ1IA и какво му се случило при преобразуването му в истинско Cabrilo.
Би трябвало връзките да отпаднат и на двамата кореспонденти защото единият номер не е 6-цифрен, а другият е различен от номера, който пише, че е предаден.LZ1FW написа: ↑02 май 2022, 14:06Имам въпрос. В условията пише:Единият кореспондент предава 012 003. В лога си записва само 012 3. Кореспондентът му приема правилно всичко и записва в лога 012 003.2. Рапорт:
Обменят се контролни номера, състоящи се от шест цифри. Първите три цифри са поредният номер на радиовръзката, а вторите три цифри са приетият номер на радиовръзката от предходния кореспондент. При първата радиовръзка се дава контролен номер 001000.
Или обратното - в единия отчет предаденото е записано непълно като 005 06, а в другия като прието коректно като 005 006.
Какво се случва когато рапортите не са от шест цифри и формално са различни? Тези връзки зачитат ли се?
Какво ще отсъди софтуера за проверка знам. Моля за мнения как според вас би трябвало да бъде.
нарочно първо посочих един от случаите с грешки при въвеждането на хартиени (фотографирани) дневници - дано тези, които са проспали, си вземат поука за в бъдеще. лесно е - всички отпаднали контакти на участници с хартиени логове, следва отново да се огледат за разлики между оригиналите и кабрилото - да не би грешката да е у преписвача ?! ... така процедирам и за сега уж нямам гафове, т.е. няма ощетени участници от чужди грешки.
... и така, вече цяла седмица ...