Здравей, Иво!
Не виждам в писмото нищо за колегите с клас 2.
Да, досега не се постъпили предложения за именения, касаещи радиолюбителите клас 2.
В областта, касаеща най-младите ( и малки ) радиолюбители според мен акцентът трябва да е върху възможността да упражняват радиолюбитеското хоби от по-малка възраст, възможност за тяхната подготовка за 2 клас и за 1 клас при подходящ ред т.н.
Предложението за по-високите мощности не е продиктувано от желанието някой да надвика някого, и не му придавам никакъв соц или пост-соц привкус. Ясно е, че използването на киловатна станция - не е за всеки ден и не е за връзки, които можем да си правим, работейки си с 5 или с 50 вата. Но работейки ЕМЕ, на големи международни контести, MS ... съществуващите ограничения, поставят LZ радиолюбителите в неравностойно положение.
От друга страна 1000W на 30 dBW ми се струва малко необмислено и прекалено, имайки предвид, че голяма част от колегите нямат никаква представа от рисковете при такива мощности - както здравословно, така и в технически аспект, гледайки действията на "колеги" и начина, по който се спами половин Европа (и не само)...
Относно рисковете при такива мощности - очакваме становището на експертите, които ще разглеждат нашите предложения и ще преценят от техническа и от хигиенна гледна точка възможностите и начините за използване. Построяването на такъв сетъп предполага и сериозна мотивация, възможности, познания от страна на радиолюбителя. Но никой не очаква бум на киловатите, в случай, че бъдат разрешени
Идеята на УС на БФРЛ е тези предложения да бъдат дискутирани още и представени от работна група по тези въпроси, както и други предложения от българските радиолюбители относно промени в Техническите изисквания.
Благодаря за споделеното мнение!