CQ WW DX Contest

lz1fy
Мнения: 671
Регистриран на: 03 дек 2012, 10:44

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz1fy » 05 дек 2016, 18:03

Серго,
това за ракията, нямаше нужда да го споменаваш!
Налага се да внеса пояснения!
Става дума за "техническа" ракия. При нас доста се
използва за почистване на клавиатури, монитори, дисплеи,
контактори, разтривки, релета, лекета, както и вместо
антифриз за водното охлаждане на стъпалото!
73's
Павел



Sergey LZ1AO
Мнения: 104
Регистриран на: 28 фев 2016, 18:45
Местоположение: София

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от Sergey LZ1AO » 05 дек 2016, 18:07

[ Малко ме е яд, че това излезе като решение най-накрая, макар и резонно... къде по-добре щеше да е в началото да бяхме работили като М/М, дори и само с 3 станции.
Не бих казал същото, като гледам колко хора сте били. ММ е голям ч.п, не става с малко хора. Всъщност един и същ проблем навсякъде - операторите не стигат, затова и ММ станциите ще продължават да намаляват, за съжаление.
Не знам какво използувате и как са разположени работните места физически, но блокирането е проблем, който по принцип се решава само с релейна автоматика, без никаква електроника. В средата на 70 години имахме едно такова чудо в LZ1KAA, направено под въздействието на LZ1TQ с едни ЖП релета. Бяхме го почнали с цифрова логика, но той ни оплю здраво, домъкна въпросните релета и оплете н метра жици около тях. Щракаха безумно, котвите им бяха с оловни тежести по, 1 кило вероятно :). Имаше и положителен страничен ефект - нямаше как да задремеш по време на контест, те се чуваха и извън сградата.
Това с ЖП релетата, няма как да се направи вече, други са нуждите. Но идеята всичко да е максимално опростено може и да сработи.

P.S
Павка, ти пък откога взе да ползуваш ракия за технически цели? И да го видя, пак няма да повярвам. :D



LZ3NY
Site Admin
Мнения: 774
Регистриран на: 28 авг 2006, 19:04
Местоположение: Amsterdam, The Netherlands
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ3NY » 05 дек 2016, 18:18

Може да се използва и нещо като това
Изображение
http://ea4tx.com/en/product-cat/interlock/

73!


Value has a value only if its value is valued.

lz1yq
Мнения: 1064
Регистриран на: 01 ное 2006, 00:50
Местоположение: Plovdiv

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz1yq » 06 дек 2016, 11:13

Здравей Серго, блокирането не е проблем, ние използваме ACOM 2S1, Слага се между радиата и става. Това си е хардуерно блокиране, когато единия трансивер предава другия не, може като се използва едно стъпало. Това е когато двете радиа са на един банд / RUN + INBAND /.Ако категорията е М2 + мулти станция тогава мулти радиото блокира софтуерно през Н1ММ Ръна към който е сложена мулти станцията. 2S1 на Аком е предвидено за YAESU, но става с малка преработка и за ICOM, предполагам и за всички други радиа. Има и други методи , но ние ползваме този.

73! Крис



Sergey LZ1AO
Мнения: 104
Регистриран на: 28 фев 2016, 18:45
Местоположение: София

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от Sergey LZ1AO » 06 дек 2016, 16:14

Крис,
Благодаря за информацията. Аз съм от тези, които сами си ги правят тези работи, но ще погледна непременно. В ACOM работят някои мои приятели и бивши колеги, които са прекрасни инженери. Вярвам, че са се справили и този път. :)

От последното, което четох, видях че твърдо няма Kenwood сред поддържаните модели. Не виждам и как ще го направят при избраната концепция.Ние събираме на контести TS140, TS480, TS850 ,TS590, със усилватели TL922 и УМ от Р140, цяла ретроспективна изложба. Едва ли това ще се промени много, така че не е за нас май.

Логерската блокировка е полезна, но е върло ненадеждна. Не дай Бог, да уцелиш логерите (при нас са N1MM+) в момент на ре-синхронизация на базите данни, rescore, или пък Telnet-а към RBN или агрегатора на Master компютъра да зависне ... Става цирк. Виждал съм как логер увисва като прани гащи на простор за секунда-две. Време, предостатъчно да подпалиш някое радио, някой филтър а и други неща в добавка. Да не говорим за комбинацията М2 + мулт, дето можеш сам да си докараш декласиране при гаф в блокиратора. Това, за което говореше LZ3SF по-горе е май такъв случай.

73, Сергей



LZ1JY
Мнения: 123
Регистриран на: 09 окт 2013, 13:57

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ1JY » 07 яну 2017, 06:54

ЛОГОВЕТЕ ЗА CQ WW DX Contest SSB СА ВЕЧЕ ПУБЛИЧНИ...

http://cqww.com/blog/cqww-2016-ssb-logs-now-public/

Приятен преглед!
Ник



LZ6AJ
Мнения: 1174
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ6AJ » 08 яну 2017, 00:03

:D

гледам, и там цял ден голяма патаклама ...

и намесата на чичко Дорр - едва ли би помогнала оттук нататък ...
( да оставим, че е силно закъсняла )

изпъчи се някой пред обществото, а след това - цяла "Ватикана" се изрежда да го защитава, че всъщност се е насрал в резултат на пъченето ... т.е. обществото е пак виновно, че не е разбрало целта на пъченето, а е видяло само резултата ...

а къде беше същата тази "Ватикана", когато вървеше Балканския WRTC-сценарий от 2016 ... ?
( според едно скорошно LZ контест-творчество, о-в Кипър също принадлежи към Балканския п-в )

@Ник LZ1JY
колко ли пари струва всичко това ?
и по-важното ... струва ли ги наистина ?
след като всичко се харчи за да ни държи слепи за това, че истинският КВ-контестинг отдавна НЕ е жив ?
...
или много питам ?

73,
Любо



LZ1FW
Мнения: 839
Регистриран на: 27 юни 2010, 15:29
Местоположение: София, KN12QP
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ1FW » 08 яну 2017, 09:06

LZ6AJ написа:колко ли пари струва всичко това ?
и по-важното ... струва ли ги наистина ?
Любо, би ли уточнил въпроса. Сякаш питаш колко струва публикуването на логовете. Това като пари не струва почти нищо, само желание и организация. Или ти мислиш иначе? Обясни малко повече какво имаш предвид.



LZ6AJ
Мнения: 1174
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: CQ WW SSB 2016

Мнение от LZ6AJ » 06 апр 2017, 10:02

крайните резултати от изданието:

http://cqww.com/scoresph.htm?yr=2016&mode=SSB

73,
Любо



LZ3NY
Site Admin
Мнения: 774
Регистриран на: 28 авг 2006, 19:04
Местоположение: Amsterdam, The Netherlands
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ3NY » 13 апр 2017, 09:52

Reports suggest the CQ WW Contest Committee disqualify the following stations in last year’s CQ WW SSB contest:

3V8SS, 4O7CC, 7Z1SJ, 9K2HN, 9M2R, 9M2X, 9M6MI, A61FK, A61HA, A62A, BA3MM, BA4TB, CA7CAQ, CO6HLP, CR2B, CR6K, DJ0A, DK3T, E73SF, E74E, E74O, EA8BGO, EA9ACD, ED3X, EK3GM, F5ASD, F8DHE, FM1HN, FR4NT, G2F, H2X, HA3MY, HB0A, HB2K, HB9EOU, HC5VF, HZ1TL, IB4X, II1W, II9P, IQ2DN, IQ7AF, IQ8YT, IR3Z, IR9W, IT9GAK, IU1GNA, KP4BD, KP4VP, LP7D, LW4EF, MW0BRO, NP2P, OE6XG, PC2L, PI4ZU, PP5KC, PV2P, PY5PSA, RG5R, RT0F, S54K, S57O, SP3P, SZ4KRD, T48K, TA5FA, TC3P, TI1T, TM1A, UN5GM, UR3GU, UT7E, UW5ZM, WP4PGY, XX9O, YB3TET, YB8QF, YB8UTI, Z35W.

No official explanation (yet) as to why all disqualified. Further rumours suggest a large amount of calls also expected to be disqualified from CQ WW CW 2016 contest.

Прави впечатление, че в този списък няма нито една континентална американска станция.
73!


Value has a value only if its value is valued.

lz2cj
Мнения: 174
Регистриран на: 14 сеп 2010, 23:13

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz2cj » 25 апр 2017, 19:10

SELF SPOTTING

If you look back in the blog archive ( http://cqww.com/blog/self-spotting/ ), you will see that Self Spotting was previously discussed in November, 2015. When rules are cited in the Blog, it is for a real reason, not just for casual reading. Back then, Randy, K5ZD warned of impending DQs for self-spotting. It is clear that we need to revisit this rule. Please visit Randy’s blog post (link shown above) to see the RULE.

In CQWW SSB 2016, over 75 entrants were disqualified for self-spotting (some for multiple reasons, which included self-spotting). Details will follow in a future Blog.

Many guys admit right away; thank you. But for the guys who deny, they often say, “It was not me, it was my friends.”

Well, it is OK for your friends to spot you, however….

Friends should not be dedicated to spotting you. That makes them part of your contest effort and must be considered as unsportsmanlike behavior in addition to self-spotting.

Friends should not be spotting you “all the time.”

Friends should not be able to spot you “instantly” (IE, within a minute or two) when you change bands.

Friends should not be able to spot you “instantly” when you QSY within the same band

Friends should not be able to spot you “instantly” when your rate slows down (or especially if your rate goes to zero QSOs per minute)

Friends should not be spotting you a 2nd or 3rd time after your rate died and their first spot did not result in a rate increase, or any additional QSOs.

Friends should not spot you when you are calling CQ on a closed band (not only is that obvious, it just stupid)

Friends should not be spotting only you (or mostly you)

Friends spotting you should have no reason to change “their” call sign for each spot, but come from the same IP address

Friends should not be spotting each other, back and forth, when the above scenarios exist (mutual self-spotting)

Friends should not be connected to your network or “they grabbed my WIFI connection” as an excuse for why they knew precisely “when” and where you needed to be spotted. No, this was not out of your control.

And don’t say the spot was not from you, when the IP address used during the contest matches the IP address used by you, with your own call sign, to make a spot before or after the contest.

All of the above scenarios have occurred with the guys that were DQed for self-spotting this year.

Friendly spotting should be (i) rare and (ii) random. All of the above scenarios indicate LINKAGE to the mother station. The scenarios above are not random. They are intentional and serve a specific purpose based on what the “runner” experiences at that time.

Several multi-op teams said that they found the source of the self-spotting and that one of their team members was “just trying to help” or “didn’t know the rules.” Well, if they didn’t know the rules, why did they hide their own call sign? But that’s OK; we know everyone tries to save face to the best of their ability. Or maybe their information is completely true. If that is the case, all multi-op stations should ensure that all of their operators understand the rules before the start of the contest and that rules violations can (and do) result in strong sanctioning actions.



lz2cj
Мнения: 174
Регистриран на: 14 сеп 2010, 23:13

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz2cj » 25 апр 2017, 19:12

така, че внимавайте с приятелското спотване, за да не останете изненадани. Поздравления за факта ,че няма нито една БГ декласирана станция в CQWW DX SSB 2016. Дано да е така и в телеграфния тур.



lz2cj
Мнения: 174
Регистриран на: 14 сеп 2010, 23:13

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz2cj » 25 апр 2017, 19:25

AUDIO RECORDING

Please see http://cqww.com/rules.htm

Under section XII (Judging), see

Audio Recordings: Any single operator entrant (see V.A.1) competing for a top three finish at the (a) World, (b) Continent, or (c) USA levels, must record the transmitted and received audio as heard by the operator for the duration of the contest operation. The recording must be in a common format (e.g., mp3) and should include the audio to each ear as a separate channel. The recording may be requested by the Committee within 90 days after the log deadline to help adjudicate the log. The recording files must be provided by the entrant within 5 days of the request. If no recording is made available, the Committee may reclassify or disqualify the entry.
So if you were #1 in Asia for 160m mono-band, low power, you should have recorded your contest effort.

This rule applies to all Single Op. categories, not just to Single-op, All-band.

And the recording must be a continuous recording of when you were operating (including listening time and tuning around time).
Recording each individual QSO as a separate file is not acceptable.

We sent out multiple requests for entrant audio recordings, as required by the Rule shown above. Unfortunately, more than half of those contacted were not able to comply. Our general reaction was to reclassify the entrant’s log, often to Check Log status, rather than DQ them for not following the rules. This will not necessarily be the case for the 2017 contests.



LZ1JY
Мнения: 123
Регистриран на: 09 окт 2013, 13:57

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ1JY » 26 апр 2017, 03:33

ДОКИ, здравей,

Да оставим декласираните настрана. Ти си оператор -контестмен, задавам ти принципен въпрос. Става дума за хоби.

Ти приемаш ли тези правила и заповедническия тон , с който ОК третира огромната част от радиолюбителите - участници, с "маниаците" , поддали се на обидата , наречена контестни условия.
Независимо от моментното ми състояние, аз съм , или по точно бях "болен" контестмен , докато ни даваха приятни условия . След това света се промени към добро за технократите и ужасно за хората състояние. С това нараснаха възможностите за контрол - света стана цифров , тоест ЗАВИСИМ
И точно ти би трябвало да знаеш , че контестинга СТАНА едно огромно надлъгване.

Когато един Организационен Комитет ми говори с такъв тон - по лош дори от Правилника за движение, /който не е ХОБИ/, си задавам въпроса, кое от поведението на тези , да кажем 98% ИЗЛЪГАНИ, които приемат това като игра, И СА ПОДЛОЖЕНИ без причина НА "хокане, обвиняване и заплашване" , е грешно и с какво са виновни - та те са бъдещите "пълнители".

Това е обидно и унизително за всеки нормален човек. Или аз не съм в ред?

Ама те са такива "хамарикацити" - виновен до доказване на противното!

НЕ, БЛАГОДАРЯ!

73!



lz2cj
Мнения: 174
Регистриран на: 14 сеп 2010, 23:13

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz2cj » 01 май 2017, 18:12

SECRETS OF CONTESTING CHAPTER 99 - WITHER CONTESTING
Some years ago we remarked about the possible unintended consequences of
packet, spotting and skimmers. Many dismissed these thoughts as heresy
that could only be penned by someone so out of touch with the
progression of technology.
It now appears that some of these chickens may have returned to the roost.
Instead of this Contest Reflector being used to advance our operating
skills and technologies, it has morphed into endless opinions about DQs,
finger pointing, rules that make no sense, you gotta have internet,
friends spotting friends, ad nauseum. Truly the tail wagging the dog
(no insults to real dogs intended).
From my limited perspective, these are my observations of what packet,
spotting, skimmers have added to our beloved hobby:
1) diminished operating skills
2) stations don't know the call of the station they're calling
3) stations can't copy calls
4) stations don't know how to find DX
5) stations don't know the best way to break a pile-up, often leading to
incessant calling
6) stations bust the call, and spot this busted call - leading to DUPES
for the DX station, forcing the DX station to QSY
7) RBN is so efficient, it puts all the callers zero beat with one
another - and they don't know it (see 5, above)
I naturally expect that all who read this are saying "who is he talking
about? Surely, not me".................
SUGGESTION: If you don't believe me, go somewhere and be rare DX and see
how many of these you observe in a contest. ZD8 is a good choice. Big
signals from the USA, South America, Europe, and Japan. Learn how the
JA's do it - they are simply among the best.
Before too much longer, amateur radio contesting will have descended
into who has the best internet and connections to their remote
receivers and transmitters scattered around the world.
Can't wait...

Oh sure, many with limited station resources, limited time want/need
packet to have some fun in the contest. And I realize the packet and
skimmer "genies" will never get stuffed back in the bottle. And that's
OK. I just hope that all will try and minimize 1) through 7), above. I
believe that to be in our mutual interest in the maintenance of the
integrity of our hobby.
By the way, when I was a member of the CQ WW DX Contest Committee, forty
some years ago, I suggested that BEFORE any given contest, each station
proclaim their intentions to be a Competitor or a Participant.

Participants can operate however they choose (hopefully still within the
dictums of their license and contest rules) and the Competitors follow
all strict rules and conditions of the contest, and including maybe
even recording their operation for submittal if requested.
Vy 73
Jim Neiger N6TJ ZD8Z



lz1yq
Мнения: 1064
Регистриран на: 01 ное 2006, 00:50
Местоположение: Plovdiv

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz1yq » 01 май 2017, 20:36

Не всеки знае добре чуждоземски, тъй че ако може на чист Български език.



lz2be
Мнения: 624
Регистриран на: 31 юли 2008, 23:18

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz2be » 01 май 2017, 23:08

lz1yq написа:Не всеки знае добре чуждоземски, тъй че ако може на чист Български език.
Крис, нищо не си пропуснал. Стандартните приказки какви чудеса са правили едно време с молив и хартия, а сега компютрите и клъстерите им пречели.



lz1yq
Мнения: 1064
Регистриран на: 01 ное 2006, 00:50
Местоположение: Plovdiv

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz1yq » 02 май 2017, 09:06

Имам усещането че със всеки изминат контест на хората участващи започва да им писва от прекалената полицейщина , налагане на нови правила и изкривеното третиране на правилата от контест комитета.

73! Крис



LZ3NY
Site Admin
Мнения: 774
Регистриран на: 28 авг 2006, 19:04
Местоположение: Amsterdam, The Netherlands
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ3NY » 02 май 2017, 12:17

lz1yq написа:Имам усещането че със всеки изминат контест на хората участващи започва да им писва от прекалената полицейщина , налагане на нови правила и изкривеното третиране на правилата от контест комитета.
Решението е лесно:
От страна на организатора: Към края на всяка категория да се добавят думите "пълен безобразник". Който не е ползвал клъстър, скимър, пералня Перла, или Моторна метла - да е.
От страна на участниците: CHECKLOG. Аз лично го практикувам често през последните 15 години :lol:

73!


Value has a value only if its value is valued.

LZ3XX
Мнения: 95
Регистриран на: 04 фев 2016, 15:26
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ3XX » 03 май 2017, 05:59

Когато устата ти е по-голяма от възможностите !
CQ WW CW 2016
18198333_10212627818681390_164843989238158877_n.jpg
OPS TC3A (LZ1CNN LZ1NK LZ1YQ и т.н)



lz2cj
Мнения: 174
Регистриран на: 14 сеп 2010, 23:13

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz2cj » 03 май 2017, 19:45

И какво общо има цитираното с моливите и хартията не разбрах ?

2) stations don't know the call of the station they're calling
3) stations can't copy calls
4) stations don't know how to find DX
5) stations don't know the best way to break a pile-up, often leading to
incessant calling
6) stations bust the call, and spot this busted call - leading to DUPES
for the DX station, forcing the DX station to QSY

А предложението предварително да заявява участникът дали ще бъде "състезател" или един от тези дето ще си правят кефа съм го давал и аз когато бях член на контест комитета.
Ако видите статистиката колко от участниците колко часа участват в тези контести ще разберете, че в декларирането на намерения има много смисъл.
Хитринката да си сменяш категорията в последния момент, за да се класираш по-добре я има само в нашия късовълнов спорт. В другите спортове си знаеш категорията предварително и не си я менкаш когато ти скимне или когато ти изнася.



LZ6AJ
Мнения: 1174
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ6AJ » 03 май 2017, 20:34

Влади, здравей !
това, че никой не те репликира, не значи че има смисъл да продължаваш ... написа го веднъж - мислиш ли, че като не ръкопляскаме, не сме го прочели ? ...
какви бойкоти сънуваш ? ...
имаше смисъл от QRT-мероприятие в полза на LZ-участник във WRTC 2018 квалификацията, но никой не прегърна идеята в последните няколко контеста LZ да бъде екзотичен множител ... както и да е ! ... не е тайна, че сплотеността не ни е силната страна.
...
относно CQWW - това е американски контест и янките нямат грижи с подобни предразсъдъци ... както ние, от тази страна на Атлантика.
ще държат контеста с ретро-категории, докато спонсорът каже ... независимо, че на всеки от Комитета е ясно, че ако са заловили 50, поне още 500 не са успели ... и все по-малко ще успяват занапред (imho) ... няма ресурс за разследване на всички, затова се чепкат само първите в категориите.
...
btw - ти бил ли си обект на подобни разследвания, че тъй люто се възмущаваш ?

73,
Любо

вече съм споделял (в т.ч. и на няколко публични места), че ако различната населеност в отделните DXCC на Eвропа води до неравнопоставеност между участниците, лекарството е много просто. само чееее ... мълчанието от страна на читателите е достатъчен признак. за чичо Сам - Е7 и T9, и MD, и OE, и 4O са все еднакви по тегло множители ... също като DL, OK и LZ.
къде е проблема, след като те просто не виждат проблем ? :lol:



lz1yq
Мнения: 1064
Регистриран на: 01 ное 2006, 00:50
Местоположение: Plovdiv

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz1yq » 03 май 2017, 21:20

че защо да го виждат, не е ли по лесно да се правиш на кьорав.

Крис



lz2rs
Мнения: 335
Регистриран на: 21 авг 2008, 16:14

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz2rs » 03 май 2017, 21:40

Здравейте колеги-контестмени,
има нещо в условията на CQ WWDX contest,с което не съм напълно съгласен,а именно:
"Този,който се нареди между първите три места в категорията си,да има възможност да изпрати
звуков файл на лога си,ако му се поиска!"- редактирано от мене и казано по памет.
Та значи,първо аз не знам дали ще се класирам между първите трима.
Второ-ако нямам възможност по една или друга причина да използувам компютър или дори магнетофон-а
просто реша да работя с хартия и молив и все пак успея да се класирам сред първите трима....?-къде е
моята грешка или просто не трябва да участвам за класиране? А поне в категория QRP SO SB това е напълно възможно,
макар и по трудно!Това меко казано ми прилича на дискриминация-може би силна дума,но нали радио хобито е за да
има радост и удоволствие,а не да има на всяка цена наказани-но дали наистина всички наказани с дисквалификация са
лъгали и не са изпълнили условията на контеста?
Въпросът е повече на базата на личната отговорност и себеуважението!!!
73! Румен LZ2RS



LZ2JE
Мнения: 34
Регистриран на: 18 авг 2009, 23:42
Местоположение: LZ
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ2JE » 03 май 2017, 22:05

Колегата Румен-LZ2RS с основание подсказва нещо, което и на мен ми се случва вече две години подред,....Пускаш се в свободното време през нощта ( CQ WW DX SSB) да направиш някоя връзка, да дадеш LZ множител на търсещите, от уважение към Contest-a, с някакви 250 - 300 QSOs и 37 000 точки си в зоната на 10-те,....И се почва,...Дай mp3, ама ползвал ли си alerting assistance. Това е тягостно,....Убива желанието,...Излиза, че mp3 трябва "задължително" да придружава отчета, защото току виж си там, между 10-те,....Вече бе подсказано, но Check Log не е решението.
Ако уважаваш себе си,...
Това, само моите 2 ст по въпроса,....



LZ6AJ
Мнения: 1174
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ6AJ » 03 май 2017, 22:36

Румене, здравей !

при цялото ми уважение към теб и успехите ти, приканвам те да бъдеш и ти малко по-уважителен към участниците в този форум.

в смисъл - стигни до челната тройка в коя да е категория на CQWW в днешно време, хлопайки за кеф и пишейки с молив на хартия, пък тогава ела да ни обясняваш ...

както гледам, в SSB изданието на 2016 г., има само двама DQ заради нерегламентирана помощ, всичко останало е заради самоспотване ... в такъв случай, прехвърлянето ти в категория "асистед" по решение на Комитета не би следвало да е толкова болезнено за теб ... нали сам казваш, че не си бил тръгнал на всяка цена да печелиш ?
от друга страна пък е поучително ... и образователно ... т.е. догодина имаш предизвикателство да се научиш как се прави запис на контест :D

и аз не знаех, но се научих ... не изисква кой знае какъв ресурс ... и е по-лесно, отколкото да пишеш с молив на хартия 8)

няма трагедия, има драма ... а тя е по-краткосрочна !
предлагам малко повече позитивизъм в удоволствието !
и най-вече, да не забравяме - за всички, които сме тук, в този раздел - то ще е ! ... радиото и контестите ! ... и както се очертава - ще е до живот, грешка няма !

ей, че много удивителни, като манифест ...

73,
Любо



lz2rs
Мнения: 335
Регистриран на: 21 авг 2008, 16:14

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz2rs » 03 май 2017, 22:58

Добър вечер Любо,
значи би трябвало отново да повторя: Никога НЕ съм участвал в категория Assisted и не мога да приема,макар и
1-во място в грешна категория !!
И пак ще повторя-колкото и да не ти се вярва: в категория QRP SO SB е възможно да се класираш в тройката,без
използване на компютър!!
До сега например съм участвал десетки пъти в ARRL DX INT SO AB QRP ,винаги съм бил в десятката,но само веднъж
на 3-то място World - 2009 г. и тогава работих с хартия и молив - без компютър!
Също и на SPDX Contest 2009 - 1-во място World SO SB QRP.След това си купих компютър за контести.
Но разбира се,че в другите категории това вече не може да се получи.
73! Румен



LZ6AJ
Мнения: 1174
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ6AJ » 03 май 2017, 23:45

Румене,
пак не ме разбра, но вече започнах да свиквам ... годината е 2017 г.

и както виждаш в класацията, публикувана в CQ-Magazine :
CQWW_CW_2016_QRP_21_LZ2RS.jpg
не си декласиран ...
не си преместен в "асистед" ...
класиран си там, където си заявил ...
хубаво е се дочакат резултатите ... инак предварителното мрънкане прилича повече на театър 8)

а кое е повлияло на съдийското решение ? - това го не зная и не искам да гадая ...
със сигурност - едва ли е обстоятелството, че не си представил аудио запис.

ЧЕСТИТО !

73,
Любо



lz2be
Мнения: 624
Регистриран на: 31 юли 2008, 23:18

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz2be » 04 май 2017, 01:01

lz2cj написа:И какво общо има цитираното с моливите и хартията не разбрах ?

2) stations don't know the call of the station they're calling
3) stations can't copy calls
4) stations don't know how to find DX
5) stations don't know the best way to break a pile-up, often leading to
incessant calling
6) stations bust the call, and spot this busted call - leading to DUPES
for the DX station, forcing the DX station to QSY
кое точно не разбра за молива и хартията? Това дето оня го е написал вярваш ли го на 100%? Хората не могат да приемат, не знаят кого викат, не могат да търсят, повтарят връзки, бъркат инициали, не могат да се настройват защото ползвали скимъри и клъстери - пълни глупости. Калпазаните са си калпазани и без клъстер. Като не знае как се правят връзки или е глух петел и с клечка на пясък да пише пак ще ти сбърка инициала.
Иначе топ-операторите дето им пречат компютрите все се бутат на Карибите, ЕА8 и СТ3, а не щат да покажат майсторлъка си от YO да речем :)
lz2cj написа:А предложението предварително да заявява участникът дали ще бъде "състезател" или един от тези дето ще си правят кефа съм го давал и аз когато бях член на контест комитета.
Док я кажи някой друг вид спорт, където има участници, едни от които се състезават за топ-позиция и други ей така шоу да става, щото аз не се сещам.
Все едно във Формула-1 се пуснат 10 болида и 250 лади и голфове покрай тях. И се заявяват 10 болида, 4 лади и 19 голфа, че ще се борят за топ-позиции :) После голфаджиите почват да се оплакват, че ония тарикати с болидите ползвали ABS и активно окачване и дай да им турим записвачки дали ги ползват или не щото да сме всичките при равни условия. Ако някоя лада няма записвачка, ама ни е минала направо я декласираме :)
Ей това са според моите виждания условията на CQWW в момента. Някакви отживелици отпреди 50-60 години.
73 Боян



LZ1JY
Мнения: 123
Регистриран на: 09 окт 2013, 13:57

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ1JY » 04 май 2017, 01:09




lz2cj
Мнения: 174
Регистриран на: 14 сеп 2010, 23:13

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz2cj » 05 май 2017, 20:35

Това е дълга тема и не ми се влиза в безкрайни писаници.

Условията ги определя организаторът и тези, които не харесват условията имат избора да не участват. Простичко е.
Има много и различни контести за всеки вкус :wink:

Що се отнася до това дали някой може да приема или не. Да, калпазани винаги е имало и ще има. Проблемът е, че на телефония благодарение спотването проблемът стана почти неконтролируем. На телеграф технологиите / скимърите в голяма степен решават поне проблема с приемането и изравняват Поршетата с Ладите в това отношение. :D Но майсторлъка как се правят връзки не се учи като се кликат инициали с мишката и ти това много добре го знаеш Бояне.

За предварителната заявка на категория - в CQWW си има категории и за Формула 1 и за Лади и Голфове. Ако приемем, че се въведе условието за предварителна заявка на участие като състезател този, който се счита за състезател просто го декларира формално. А като се случи някой правещ си кефа случайно да направи резултат, то това че не е декларирал, че се състезава за класиране си остава за негова сметка. Дали сме виждали в други спортове някой да си сменя категорията ,в която се състезава "в движение" ?



LZ2HR
Мнения: 251
Регистриран на: 29 май 2007, 12:32

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ2HR » 05 май 2017, 21:44

ТЪПО .....
Участваш в състезание и трябва да декларираш че си мераклия за класация.

ТЪПО ....
Предварителни заявки... Че махнете ги да няма такива "завои" в движение ... (ЗАЯВИЛ И КРАЙ)

ТЪПО ...
Да доказваш че си невинен. Организатора да докаже че си виновен.

И т.н.

Весели празници !



LZ6AJ
Мнения: 1174
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ6AJ » 05 май 2017, 23:10

така е, батко !
на организатора не му е ясно как, докато пайл-ъпа те е натискал след полунощ на 80м, защо и как внезапно си скочил на 10м ... и там - хоп, един множител от съседния град (без да фигурира в лога ти на 80м) ... и знаейки ролята на УКВ-то, те пита как е станало, щом си заявил "Non-Assisted"... и се чуди - дали подобна "случайност" не би изглеждала по-правдоподобна на дневна светлина ... поне от кумова срама ?
а ти - обиден ги отпращаш, те да доказват твоята вина ... щото хората от Комитета са фигуранти, хабер си нямат от контестинг, напълно безизвестни за HF-историята, през живота си не са чували за мошенгии и не знаят кое как става ... кристални души + наивни мозъци !
...
всяка година - едно и също ... а през последните две (2015 и 2016) - с малко повече попарени мераци, създадени благодарение на немското WRTC-късогледство ...
със сигурност, ако не се бутнат условията относно самоспотването и ползването на помощ, ще има отлив на участници в големите контести. технологиите напредват бурно и няма начин дистанционно да контролираш 100% подобни "ретро изяви" ... съвсем друго е, когато всички участници са ти "под око" за целия период на надпреварата.
...
живи и здрави, ще следим дебатите ... 1 месец след самите издания ... 5 месеца тишина ... 1 месец след обявяване на крайните резултати ... 5 месеца тишина ... и пак отначало :lol:

и като така - сякаш е ред на същия сценарий относно LZDXC-2016 ... след 5 месеца тишина ... 8)

73 и хубави празнични дни на всички !
Любо



LZ2HR
Мнения: 251
Регистриран на: 29 май 2007, 12:32

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ2HR » 06 май 2017, 13:47

Така е Любо.
Технологиите напредват.
Няма да се очудя ако изискват и видеонаблюдение и пръстови отпечатъци....
:)

ЧЕСТИТ ГЕРГЬОВДЕН !!



lz2ht
Мнения: 418
Регистриран на: 08 окт 2012, 17:23
Местоположение: KN12pq
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz2ht » 07 май 2017, 17:29

LZ2HR написа:Така е Любо.
Технологиите напредват.
Няма да се очудя ако изискват и видеонаблюдение и пръстови отпечатъци....
:)

ЧЕСТИТ ГЕРГЬОВДЕН !!
И ДНК-проба :wink:


Иван LZFF Coordinator, WCA Activator

lz1yq
Мнения: 1064
Регистриран на: 01 ное 2006, 00:50
Местоположение: Plovdiv

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz1yq » 19 май 2017, 11:40

Едно приятно четиво: https://dxnews.com/open-ltr-cqwwcc-iv3tan/

73! Крис



LZ1JY
Мнения: 123
Регистриран на: 09 окт 2013, 13:57

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ1JY » 22 май 2017, 09:04

Получих разрешение от DOUG ZWIEBEL,* KR2Q да публикувам резултатите за телеграфния CQ контест , ама файла е по голям от разрешените байтчета и не мога да го прикача.

Сори
73



lz2xa
Мнения: 96
Регистриран на: 31 авг 2006, 11:31
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz2xa » 22 май 2017, 09:36

Качи го в някой облак и дай линк, за който желае да го тегли.
Или ако искаш дай аз да го направя ?


_______
73 Valyo

lz1wdx
Мнения: 289
Регистриран на: 25 ное 2010, 10:11
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz1wdx » 22 май 2017, 09:44

Със разрешение на KR2Q ви оставям това тук .
http://dox.bg/files/dw?a=8bf2d9baeb


73de LZ1WDX /Стефан Александров/

LZ6AJ
Мнения: 1174
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ6AJ » 31 май 2017, 20:19

здраве желая !

без да съм искал разрешение от KR2Q, или от когото и да било друг от Комитета, ще споделя смеха си, породен от решението на същия ...
по-точно от формулировката "грешки в кабрило формата" :lol:
CQWW_2016_UBN.jpg
CQWW_2016_UBN.jpg (35.79 KиБ) Видяна 6781 пъти
а дали наистина има грешки в кабрило формата ? - в това може всеки сам да се увери ... логовете са публични, в това число и моя.
имам предвид, че в UBN-файла, който получих снощи, има отделен раздел, озаглавен "UNIQUE CALLS WORKED (not removed)" ... според мен напълно подходящ за целта.

73,
Любо



lz2ht
Мнения: 418
Регистриран на: 08 окт 2012, 17:23
Местоположение: KN12pq
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz2ht » 31 май 2017, 21:23

Сигурно и аз ще съм на същия хал :wink:


Иван LZFF Coordinator, WCA Activator

LZ3NY
Site Admin
Мнения: 774
Регистриран на: 28 авг 2006, 19:04
Местоположение: Amsterdam, The Netherlands
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ3NY » 31 май 2017, 21:40

Здравейте
Какво е това D1? Извинявам се ако задавам глупав въпрос.

73!


Value has a value only if its value is valued.

LZ1ZJ
Мнения: 422
Регистриран на: 25 апр 2007, 14:37
Местоположение: София

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ1ZJ » 31 май 2017, 21:46

Непризнато по DXCC....Донецката Народна Република.... :roll: :wink:
Последна промяна от LZ1ZJ на 31 май 2017, 21:50, променено общо 1 път.



LZ3NY
Site Admin
Мнения: 774
Регистриран на: 28 авг 2006, 19:04
Местоположение: Amsterdam, The Netherlands
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ3NY » 31 май 2017, 21:49

LZ1ZJ написа:Непризнато по DXCC....Донбас.
Ами значи Invalid Call, както и да е формулирано.


Value has a value only if its value is valued.

LZ1ZJ
Мнения: 422
Регистриран на: 25 апр 2007, 14:37
Местоположение: София

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ1ZJ » 31 май 2017, 21:51

Да, непризнато... обърках се в първия пост, пък знам ли... не съм на "ти" с украинската география... Донецката нар.република.



LZ6AJ
Мнения: 1174
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ6AJ » 01 юни 2017, 23:01

здраве желая !

нямам нищо против непризнаването ... каквото за мен, такова и за останалите ... WF&WL ... нищо лично нито към Донецк, нито към Комитета !

самата препратка - "казвам ти форма, сещай се за съдържание !", ми изглежда доста спорна (да не кажа куха) ... от името на същия този обновен Комитет.

по повод на последвалите коментари от Митаци и Слави :
никъде в спецификацията на Кабрило формàта, не се дефинира "valid DXCC call", а само "callsign", съдържащ като допустими единствено букви, цифри и дробна черта.

справка :

http://wwrof.org/cabrillo/cabrillo-specification-v3/

73,
Любо



LZ6AJ
Мнения: 1174
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ6AJ » 05 окт 2017, 18:29

здраве желая !

https://dx-world.net/6y0w-jamaica/

поздравления за намерението (yes)
дано има повече LZ-участници, с фокус към ниските банди :D

73



LZ6AJ
Мнения: 1174
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: CQWW SSB 2017

Мнение от LZ6AJ » 08 ное 2017, 13:34

https://cqww.com/raw.htm?mode=ph

Браво на колектива на LZ9W и на Анди LZ2HM !

73,
Любо



LZ2AB
Мнения: 120
Регистриран на: 04 май 2009, 16:21

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от LZ2AB » 08 ное 2017, 20:12

Не трябва да пренебрегваме и другите добре
представили се LZ
LZ2JE,LZ1NG,LZ2TU,LZ8A,LZ3DX..... и тези които не са
в топ 10
Поздравления на всички.
LZ2AB



lz1yq
Мнения: 1064
Регистриран на: 01 ное 2006, 00:50
Местоположение: Plovdiv

Re: CQ WW DX Contest

Мнение от lz1yq » 22 ное 2017, 08:17

На таз годишното издание ще има доста сериозно присъствие на Български контестмени в лицето на : LZ1NK, LZ2BE, LZ3ND, LZ4AE, LZ1CNN, LZ5ZM, LZ2JE, LZ2HM, LZ3FN, нека им пожелаем успех и да се накефят максимално.

73! LZ1YQ



Отговори