LZ DX Contest 2010

LZ1ZF
Мнения: 106
Регистриран на: 05 дек 2006, 09:31
Местоположение: Stara Zagora
Контакти:

LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ1ZF » 30 сеп 2010, 12:00

Колеги,

Наближава поредния LZ DX Contest - 2010! Да "наточим" по-отрано апаратурите и антените. И нека всеки LZ който има възможност да поработи в контеста, независимо дали има шанс да се класира сред първите или не. Все пак ние, всички LZ сме организатори на този контест и е редно да се активираме максимално.
http://lzdx.bfra.org/rulesbg.html

73 Гошо



LZ2PL
Мнения: 109
Регистриран на: 14 яну 2009, 16:18

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ2PL » 26 окт 2010, 21:18

Здравейте
Взел съм си отпуска за lz dx теста. Надявам се да работя
На всички успех.
73



zdravajte,
vzel sam si otpuska za lz dx testa.nadyavam se da rabotya.
na vsicki uspeh.
73



lz2be
Мнения: 690
Регистриран на: 31 юли 2008, 23:18

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz2be » 08 ное 2010, 16:06

Здравейте,

има ли възможност на LZ-DX да се направи онлайн проверка на отчетите (както на LZ-Open). На мен лично това ми беше по-интересно дори от самия контест.

73 Боян



LZ1BJ
Мнения: 229
Регистриран на: 17 дек 2006, 13:00
Местоположение: Кюстендил

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ1BJ » 08 ное 2010, 21:18

Здравейте,
Струва ми се, че проверката on-line на LZ DX Contest е невъзможно.
Най-малкото по две причини:
- LZ1GL трябва да напише програма за проверка, а това е много трудна задача
- аз работя около месец по 3-4 часа на ден, за да приведа логовете във вид, удобен за проверка, защото в поне 20% от логовете (общо от порядъка на 1000) има проблеми във формата на лога. Едва ли ще има време за паралелна проверка и в сайта на LZ1GL дори и при написана програма за проверка.
Междувременно други радиолюбители въвеждат от хартия получените 50-80 лога по пощата. Чак около Нова година вече ще има възможност за показване на някакви предварителни резултати.
Миналата година имаше забавяне с отчитането на контеста (чак в края на април - началото на май) поради необходимостта от разучаване и подкарване на руската програма за проверка QSO Tournament Studio. Модул за проверка на LZ DX Contest бе написан с финансовата подкрепа на LZ3FN.
Тази година ще гледам резултатите от LZ DX C 2010 да излязат в началото януари 2011 г., разбира се ако имам необходимото време да се справя толкова бързо и няма непредвидени проблеми със софтуера за проверка.

73 de LZ1BJ



lz3yy
Мнения: 220
Регистриран на: 28 окт 2006, 21:03

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz3yy » 09 ное 2010, 10:41

.
Последна промяна от lz3yy на 11 яну 2015, 23:51, променено общо 1 път.



LZ1NY
Мнения: 697
Регистриран на: 04 сеп 2006, 16:59
Местоположение: Sofia

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ1NY » 10 ное 2010, 21:19

Здравейте!

Имам един въпрос, необходимо пояснение относно правилата:
Рапорт:
LZ Stations: RS(T) + 2-буквено съкращение на областта
Ако станцията работи стационарна, но не от адреса по регистрация, а от друга административна област - какво 2-буквено съкращение на областта е правилно да се предава ?
Благодаря, предварително!


73! Виктор / LZ1NY

"Good Luck. Be patient. Do some research."

LZ3FN
Мнения: 89
Регистриран на: 31 авг 2006, 11:38
Контакти:

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ3FN » 10 ное 2010, 22:13

Здр ,,,, Аз съм в такова положение и предавам актуалното местонахождение , мисля че така е правилно .
Вярно че в сайта на контеста не става ясно ,,,коя област трябва да се предава ...

73 Христо
п.с. по отношение на н1мм , мисля че индивидуалните насторойтки за който питаш , ще трябва да си ги сменяш при смяна на оператора,
Програмата е така направена че ги помни , дори да отвориш нов лог. Дори при унинстал и инстал ги помни .



LZ1ONK
Мнения: 61
Регистриран на: 10 окт 2006, 15:33
Местоположение: Sofia

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ1ONK » 11 ное 2010, 10:55

Миналата година, а и тази така се очертава, работих от Кърджали и предавах "КА". И аз смятам, че е правилно да се предава актуалното положение. Все пак добре е да се уточни дали е така.


73! LZ1ONK/LZ7O

LZ2DB
Мнения: 165
Регистриран на: 05 сеп 2006, 17:47
Местоположение: ПОЛИКРАИЩЕ
Контакти:

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ2DB » 11 ное 2010, 17:51

Учудвам се, че се поставя за дискутиране нещо което е недопустимо според всички законови разпоредби , било вътрешни или международни за работата на любителските радиостанции. Винаги се предава на открит текст и се предава QTH реално от където се излъчва. Нали така правят и УКВистите като ходят по баирите. Именно затова при съставянето на текста за условията на състезанието не е третиран този въпрос с такива подробности. Всеки е длъжен да предава името на QTH си или QTH loc от където излъчва.
73! LZ2DB.



LZ1CY
Мнения: 629
Регистриран на: 30 авг 2006, 11:13
Местоположение: Пловдив

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ1CY » 12 ное 2010, 11:25

LZ1NY написа: Ако станцията работи стационарна, но не от адреса по регистрация, а от друга административна област
LZ2DB написа:Учудвам се, че се поставя за дискутиране нещо което е недопустимо според всички законови разпоредби
"ТЕХНИЧЕСКИ ИЗИСКВАНИЯ .............
Приложение № 3 към чл. 22
Ред за определяне и използване на опознавателния знак
3. При използване на любителската радиостанция извън постоянния си адрес радиолюбителят предава след опознавателния си знак под дробна черта:
3.1. цифрата "1" за Южна България (първа зона) или цифрата "2" за Северна България (втора зона) - за временна работа от друго населено място...."

Ако трябва да се спазва закона /а той, поне теоретично трябва да се спазва/ - LZ1XXX/1 или LZ1XXX/2 + двете букви от съответната област.

73


LZ1CY

LZ1ONK
Мнения: 61
Регистриран на: 10 окт 2006, 15:33
Местоположение: Sofia

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ1ONK » 12 ное 2010, 11:47

"ТЕХНИЧЕСКИ ИЗИСКВАНИЯ .............
Приложение № 3 към чл. 22
Ред за определяне и използване на опознавателния знак
3. При използване на любителската радиостанция извън постоянния си адрес радиолюбителят предава след опознавателния си знак под дробна черта:
3.1. цифрата "1" за Южна България (първа зона) или цифрата "2" за Северна България (втора зона) - за временна работа от друго населено място...."
Само едно допълнение, пак от там:

3.6. изискванията по т. 3 не са задължителни при участие в радиолюбителски състезания.

... следователно може да се предава LZ1xxx или LZ2xxx + съкращението на областта


73! LZ1ONK/LZ7O

LZ1CY
Мнения: 629
Регистриран на: 30 авг 2006, 11:13
Местоположение: Пловдив

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ1CY » 12 ное 2010, 18:19

LZ1ONK написа:Само едно допълнение, пак от там:
Да,пропуснал съм тази подробност,съжалявам. Значи въпросът е решен.
Успех в състезанието.
73


LZ1CY

LZ1ONK
Мнения: 61
Регистриран на: 10 окт 2006, 15:33
Местоположение: Sofia

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ1ONK » 12 ное 2010, 19:59

Успех и дано сме повече LZ участници


73! LZ1ONK/LZ7O

LZ1BJ
Мнения: 229
Регистриран на: 17 дек 2006, 13:00
Местоположение: Кюстендил

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ1BJ » 12 ное 2010, 22:32

Здравейте,

Въпреки, че е дискутирано, обобщавам още един път, за да не стават недоразумения:
1. Предава се реалната област. Примерно, ако аз отида да работя от с.Медвен, Сливенска област ще предавам RS(T) + SL
2. По време на състезанието инициалът ми ще бъде LZ1BJ - БЕЗ /1, защото в "Технически изисквания за осъществяване на електронни съобщения чрез радиосъоръжения от любителската радиослужба" изрично е записано, че по време на състезания НЕ е задължително предаването на /1, /P, /M, /MM, /AM.
Аз считам, че /MM и /AM задължително трябва да се предават и явно това е недоглеждане... Но така пише в закона.
Много ви моля пращайте си лога САМО НА ЕДИН ОТ ДВАТА Е-МЕЙЛА - lzdxc@yahoo.com ИЛИ lzdxc@bfra.org Пращането и на двата води до излишна работа при сваляне на логовете. За съжаление все още всичко го правим ръчно... Ще получите потвърждаващ е-мейл в рамките на 1-3 дни след пращането на вашия лог. Затова не бързайте да го пращате наново. Аз предпочитам логовете да бъдат пращани на lzdxc@yahoo.com, защото там спама е поне 5 пъти по-малко.
Успех на всички в контеста!

73 LZ1BJ



LZ6AJ
Мнения: 1400
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ6AJ » 13 ное 2010, 13:44

Здравейте !

ето, че и тази година дойде време за LZ DX Contest :D

повече LZ-участници -> по-голяма патаклама ... това е най-важното ...

другите неща и те мърдат, малко по малко, едно по едно ... сайта през 2008-2009, точките LZ-LZ през 2009, за плаки и дипломи нещата са трайни - даже традиционни ... има още доста места за препипване, които ще го променят и като ''желаният LZ DX Contest'', a не само ''последната тренировка преди CQWW DX CW'' ...

Примерно : не е тъй съществено, дали ще има и колко ще са дупките в LZ-Mults ... PA, SS или PL ? ... по-важно е да се приравнят условията за UA9, UN, 5B4, EU, NA и SA на горните банди ... дотогава плаките ще пътуват за UA9 и никой янки или канадец няма да се пъне ... но за това по-насетне ... :wink:

за това издание : Успех на всички !

аз лично ще съм SOSB-20m-MIX

73 de OR2F !

(p.s. LOG ONLY TO : lzdxc@yahoo.com )


73,
Любо

lz3yy
Мнения: 220
Регистриран на: 28 окт 2006, 21:03

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz3yy » 14 ное 2010, 09:11

.
Последна промяна от lz3yy на 11 яну 2015, 23:51, променено общо 1 път.



lz2cj
Мнения: 174
Регистриран на: 14 сеп 2010, 23:13

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz2cj » 15 ное 2010, 20:07

lz2lds написа:Здравейте !

... дотогава плаките ще пътуват за UA9 и никой янки или канадец няма да се пъне ...

73 de OR2F !
Любо,

Докато янките не изместят SSB Sweepstakes на друга дата :-), така че да не съвпада с LZDXC сериозно участие на Американци не можем да очакваме.
За последните няколко години контестът стана доста по-популярен, но винаги ще си остане Източно-Европейско състезание. Даже и като такова обаче състезанието си е много успешно - броят на получаваните логове е близък до този във WAE CW например - 1183 лога или WAE SSB - 1080 лога за 2010 !!! / LZDXC за 2009 - 860 чужди участници и 113 БГ участници = 973 лога общо /


73 de Doc LZ2CJ



LZ6AJ
Мнения: 1400
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ6AJ » 16 ное 2010, 18:09

Здравейте,

Използвам случая да поздравя Валери за членството му в CQWW DX Committee –

Браво, докторе ! ... (аз поне не се съмнявам, че всичко там е по заслуги)

...
по темата :
друго ми говорят числата на мен – според резултатите в сайта на BFRA

брой участници (брой отчети) :
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
YEAR-------------2007--------2008--------2009
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
world A.------------97----------137-----------83
world B.-----------271----------409----------353
world C.------------82----------112------------95
world D80----------53------------75------------55
world D40----------53------------89------------92
world D20----------77-----------120-----------84
world D15----------13--------------9-----------28
worldD10------------2--------------2-------------2
world E.-------------20------------21-----------12
world F.-------------38------------51-----------54
LZ A.----------------15------------22-----------20
LZ B.----------------32------------29-----------31
LZ C.----------------11------------10-----------16
LZ D.----------------36------------29-----------37
LZ E.-----------------5--------------2-------------1
LZ F.-----------------6--------------7-------------8
World checklogs---72-------------39-----------37
LZ checklogs--------6-----------11--------------9
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Total-----------------889--------1173--------1017
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

дотук добре ...

брой зачетени QSO's на 1 участник :
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
YEAR--------------2007--------2008-------2009
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
world----------------89----------113--------106
LZ------------------263----------430--------394
Average-----------107----------132--------129
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

правя уговорка, че за 2007 и 2008 интересът към LZ-LZ QSO внася много по-съществен шум от този на невзетите под внимане LZ-check logs.
Хубавото е, че общият брой зачетени QSO's на LZ расте, повече от пропорционално на ръста LZ-участници, отнесен към намаления брой чуждестранни. (интервенцията LZ+LZ= 1 pt. си казва своето)

Рано е да се говори за тенденции, просто споделям какво виждам. Но пък установи ли се тенденция – ще е много по-трудно, да не кажа ...
:(

Оценявам хумора на Wally, но аз едва ли ще пропусна контест на CW заради SSB-тур. Обратното също го приемам за нормално. В случая обаче, SSB-участниците се запазват – и като брой, и като производителност … 500 QSO стигат за плакет. Дали това е нормално, дори за контест в сянката на CQWW DX CW ?

Радвам се, че след 8 години можем да си припомним и оценим предложенията от 2002. Тогава бяха приказки на 3764 и е-мейли до LZ2CJ, сега нещата и в това отношение са много напред ... :D

За друго идеше реч, за друго ... не как да се молим за лошото на друг контест, било то и SSB-sweepstakes ... нито на него, нито на организаторите му, нито на техните роднини ... че тогаз на негово място да дойдат поне 2 нови, единия от които да е на CW, a молитвите ни дa преминат във вайканe : ''Оле-ле, къде сгрешихме … какво проспахме ?'' :o

Колкото по-малко внимание се отделя на привидно малките неща, толковa по-ленив ще стaвa контестът ... а ние ще броим участници с по 100-200 QSO’s и ще обяснявaме колко е добър, кaк нищо му няма и колко е сложен въпросът с ''online cross-check'' ...

Все пак Източна Eвропа не е Западна Азия, нали ?! :wink:

За сега нещата се въртят около числото 1.6 … отношението ''производителност / резултат'', срaвнено между UA9 и Eвропа ... има поне 2 начина да се намали, особено на горните банди. Може и дa е рaно за такъв вид интервенция, за това и писах : ''… по-насетне ...''

73 !
Любо,
OR2F


73,
Любо

lz2cj
Мнения: 174
Регистриран на: 14 сеп 2010, 23:13

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz2cj » 16 ное 2010, 21:13

lz2lds написа:
Оценявам хумора на Wally, но аз едва ли ще пропусна контест на CW заради SSB-тур. Обратното също го приемам за нормално. В случая обаче, SSB-участниците се запазват – и като брой, и като производителност … 500 QSO стигат за плакет. Дали това е нормално, дори за контест в сянката на CQWW DX CW ?

За друго идеше реч, за друго ... не как да се молим за лошото на друг контест, било то и SSB-sweepstakes ... нито на него, нито на организаторите му, нито на техните роднини ... че тогаз на негово място да дойдат поне 2 нови, единия от които да е на CW, a молитвите ни дa преминат във вайканe : ''Оле-ле, къде сгрешихме … какво проспахме ?'' :o

За сега нещата се въртят около числото 1.6 … отношението ''производителност / резултат'', срaвнено между UA9 и Eвропа ... има поне 2 начина да се намали, особено на горните банди. Може и дa е рaно за такъв вид интервенция, за това и писах : ''… по-насетне ...''

73 !
Любо,
OR2F
Здрасти Любо,

Благодаря за коментара.
Радвам се, че си оценил шегата ми за преместването на датата на SSB Sweepstakes , за да не съвпада с нашия LZDXC !
Това състезание е много популярно в САЩ и в него участват почти всички известни контестмени работещи и на телеграф. Така, че аз не мисля, че промяна на условията ще доведе до увеличение на броя на участниците от САЩ.

Отделната класация за телефония я предложихме на времето също с цел да привлечем нови участници. За съжаление си прав, че това не се получи твърде успешно. Дали заради това, че веднага в следващия уикенд е CQWW CW или просто такава е традицията и хората си знаят, че нашия контест си е телеграфен не мога да кажа ? Времето ще покаже.

Относно предложението ти за промяна в условията - трябва да се обърнеш към Христо LZ3FN, който доколкото имам информация е предложил последните промени в условията и сега отговаря, така да се каже, за контеста заедно с Бойчо LZ1BJ.

Благодаря ти за поздравленията отн. CQWW CC.

73 de Doc LZ2CJ



lz3yy
Мнения: 220
Регистриран на: 28 окт 2006, 21:03

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz3yy » 22 ное 2010, 09:14

.
Последна промяна от lz3yy на 11 яну 2015, 23:51, променено общо 1 път.



lz2rs
Мнения: 465
Регистриран на: 21 авг 2008, 16:14

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz2rs » 22 ное 2010, 12:20

LZ DX Contest 2010
и тази година контеста премина на много високо ниво,
много участници,според мене един от най добрите контести!
Искам да поздравя най вече Христо LZ3FN и Боян LZ8E за страхотните резултати-
много се радвам на техните постижения!Някои клубове също имат много добър
резултат,но не съм ги видял все още.
Аз работих около 19 часа на QRP SO AB MIX
794 QSO 101 Mlt 166650 pts.
73! Румен LZ2RS



lz2rs
Мнения: 465
Регистриран на: 21 авг 2008, 16:14

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz2rs » 22 ное 2010, 17:31

Наско-поздравления за отличният резултат
от LZ9R ! Също и за LZ2PL !
73! LZ2RS



LZ2DB
Мнения: 165
Регистриран на: 05 сеп 2006, 17:47
Местоположение: ПОЛИКРАИЩЕ
Контакти:

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ2DB » 22 ное 2010, 21:16

Поздравления към всички БЪЛГАРИ взели участие в тази годишния LZDXC.
Доброто прохождение допринесе за провеждане на едно отлично състезание.
Винаги когато се "наточа " за нещо по сериозно, непременно ме спохожда sir Murphy - 5 минути преди старта "пукна" оптрона за CW.Докато подгрея поялника, да намеря къде съм скрил от себе си оптроните ... отървах първите 35 минути, и ми падна настроението за серизно участие. Реших да не участвам в класирането и започнах работа само на CQ, не се интересувах от събиране на множителите, изключих и кабела за интернета и на сляпо , без клъстер. Но контеста си искаше и сериозна работа.Особенно добър и интересен бе 7 MHz - там направих и скоростния си час 148 QSO и най приятното повикване от R1ANP от 69 зона.
Sir Murphi не ме забрави да ме посети и втори път в началото на неделния ден - остави ме без усилвател на мощност, и аз реших, че по добре да поспя следващите 5-6 часа. Сутринта продължих до края на 100 вата, но пак си бе добре благодарение на прохождението.
Накря резулта е 1353 QSO/142 множителя/256 хил. точки.
И както винаги си казваме - можеше доста повече.
73! LZ2DB



LZ6AJ
Мнения: 1400
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ6AJ » 23 ное 2010, 02:08

Здравейте и от мен,
наистина хубав контест, бърз и вече не дотам затворен и консервативен ...

Поздравления и благодарност за всички участвали, не само за редовните контестмени !

Kъм 9:30 в неделя вече имах 28 LZ-множители ... което, колкото и да е крехко по отношение на някои области (HA, LV, MN, PL, RS, RZ, SM, SO, TA, VD, VR) - за мен си е постижение :D

ZL8X помогна за доброто прохождение, a US-SS - за по-сериозно присъствие на SSB от зони 6, 7 и 8 ... както и реплики/въпроси от типа: ''I work from North Carolina and this is my second QSO in LZ DX contest ... What should be my report, old man ?'' ... (отговор) ... ''Than you go with 59 08, thanks a lot !'' :D или пък TA5xx да ме уверява, чe е от ITU=20 :wink:
WFWL съм го спазил - няма за какво да съжaлявaм ... дa видим кои брaтушки от зони 20, 21, 30 и 31 щe са недостижими за EU и с колко ?

Cпоред моите уши, през 14 MHz ca минали 94 LZ - с 93 успях ...
C 18 имаме по 2 QSO -> CW + SSB ...
Aдaшa, LZ3PZ нямаше догонванe на CW :D
TOP-GUNS кaто LZ8E и LZ4RR - изобщо не съм ги рaзбрaл, кога са били на 20m/SSB ?
поyките са си за мен :lol:

БРАBO на Илия, LZ4UU !

OR2F = SOSB-20 HP MIXED
721 QSOs
2143 pts
59 Mults
Claimed score= 126,437 pts.

Пoдpобнa paзбивка ''ITU+LZC zones -> QSOs/CW+SSB'' пуснax в 3830_ ...

73 !


73,
Любо

lz2cj
Мнения: 174
Регистриран на: 14 сеп 2010, 23:13

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz2cj » 23 ное 2010, 13:49

lz2lds написа:дa видим кои брaтушки от зони 20, 21, 30 и 31 щe са недостижими за EU и с колко ?

БРАBO на Илия, LZ4UU !

73 !
Любо,

Този път братушката ще е от друг "по - западен" , че даже Африкански QTH :-) / макар, че си е признал, че е работил от Москва :-))) ???/

Call: EA8AH
Operator(s): RZ3AZ
Station: EF8M

Class: SO CW HP
QTH: Moscow
Operating Time (hrs): 24
Radios: SO2R

Summary:
Band CW Qs Ph Qs Mults
---------------------------
80: 430 0 46
40: 896 0 57
20: 623 0 49
15: 566 0 46
10: 227 0 26
---------------------------
Total: 2742 0 224 Total Score = 2,208,640

2742 QSO в LZDX Contest !!!

БРАВО на ИЛИЯ и от мен !!! Но то това си е ясно, когато говорим за един от THE BEST CW операторите в Европа и в света !!!



LZ6AJ
Мнения: 1400
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ6AJ » 23 ное 2010, 14:59

Здравейте,
Този път братушката ще е от друг "по - западен" , че даже Африкански QTH / макар, че си е признал, че е работил от Москва )) ???/
така си мислиш, Wally ... щото не знаеш как ми пука цяла нощ, докато дебнах PY, LU, CX, CE и VP8 ... поне в 20 KHz лента

не споря, просто с Mosley beam 3-bander, лентата на пукане се разширяваше в посока 220-260° ... руснаци отдавна вече нямаше по 20m ...

има си contest-съдии - пускаш питане, скимерите и техните архиви са достъпни :D

...

на тeзи, дето ми проверяват сметките в 3830_, обяснявам - ''... не всички UA4 са ITU= 29 ... и обратно -> не всичи ITU= 30 са ми DX (3т.) ... същото се отнася и за ITU= 39 (TA1 e в EU) ...''

Благодаря за загрижеността ! :wink:

73 !
Любо
Последна промяна от LZ6AJ на 23 ное 2010, 20:02, променено общо 1 път.


73,
Любо

lz2cj
Мнения: 174
Регистриран на: 14 сеп 2010, 23:13

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz2cj » 23 ное 2010, 18:21

lz2lds написа:Здравейте,
Този път братушката ще е от друг "по - западен" , че даже Африкански QTH / макар, че си е признал, че е работил от Москва )) ???/
така си мислиш, Wally ... щото не знаеш как ми пука цяла нощ, докато дебнах PY, LU, CX, CE и VP8 ... поне в 20 KHz лента

не споря, просто с Mosley beam 3-bander, лентата на пукане се разширяваше в посока 220-260° ... руснаци отдавна вече нямаше по 20m ...

73 !
Любо
Любо,

Тоя път не си схванал шегата ! :-(
Човекът си е бил на Канарските острови - той е по техническата поддръжка на EF8M ( RD3A ). Просто по инерция е писал местонахождение Москва, когато си е пускал резултата в 3830. :-)
Най-вероятно той ще е No.1 World. Много добре чуваше - изработих го на 80м със 100 вата и Делта Луп за 40м !
И за да бъде "шашът" пълен, използваният инициал - EA8AH пък принадлежи на един финландец - Пека Колемайнен - OH1RY. Плаката все пак ще отиде този път в посока Финландия, защото би трябвало да се издава на станция, а не на оператор !



LZ6AJ
Мнения: 1400
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ6AJ » 23 ное 2010, 20:44

ей, че шегаджия си бре, докторе ...
но като че ли не ми се влиза в полемика относно ''кой, какво и колко бързо схваща ?'' ... особено пък на публично място :wink:

колкото повече оператори като RZ3AZ, толкоз по-добре за LZDXC ... :)
( онова в 3830, че резултата не му бил цел ... :D ... напекло го е ... на Канарските острови е ветровито ... колкото по-насериозно се вземаш, толкова повече расте шансът ти да ги гледаш на картата ... а и не само тях )

73 !
Любо


73,
Любо

LZ1BJ
Мнения: 229
Регистриран на: 17 дек 2006, 13:00
Местоположение: Кюстендил

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ1BJ » 23 ное 2010, 21:53

След като приключих преди малко голямото сваляне на логове от двата е-мейла, и аз да споделя някои впечатления от контеста.
Работих предимно на CQ, защото за класиране в някоя от категориите няма как да се боря.
Нали не е редно съдията да спечели първо място... :D
Направих 1760 връзки за около 20 часа работа. Направих нощес едно четиричасово прекъсване-преспиване.
Викнаха ме някои интересни станции - VP2E на 80 CW, VK6BN на 40 CW, J39BS на 20 CW и т.н.
Връзка с EA8AH обаче нямам, явно е блъскал само на CQ.
Първите два дни дойдоха с около 50% повече логове от предната година. В момента има получени 760 лога.

73 LZ1BJ



lz2cj
Мнения: 174
Регистриран на: 14 сеп 2010, 23:13

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz2cj » 24 ное 2010, 11:47

lz2lds написа:ей, че шегаджия си бре, докторе ...
но като че ли не ми се влиза в полемика относно ''кой, какво и колко бързо схваща ?'' ... особено пък на публично място :wink:

колкото повече оператори като RZ3AZ, толкоз по-добре за LZDXC ... :)
( онова в 3830, че резултата не му бил цел ... :D ... напекло го е ... на Канарските острови е ветровито ... колкото по-насериозно се вземаш, толкова повече расте шансът ти да ги гледаш на картата ... а и не само тях )

73 !
Любо
Любо,

Не съм имал предвид да споря относно схватливостта на който и да било от нас. Не взимай нещата толкова насериозно и за руснака и за контестите изобщо. Посочих само, че този път плаката няма да отиде в източна oт БГ посока.

Радиолюбителството въпреки напъните ни да го превърнем в професия все пак остава само хоби. Същото се отнася и до контестите. :-)

Желая ти хубав ден и успех в CQWW CW след няколко дни.

73 Док LZ2CJ



lz2be
Мнения: 690
Регистриран на: 31 юли 2008, 23:18

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz2be » 30 ное 2010, 19:57

Здравейте,

в сайта на LZDX в FAQ има следния текст:
4. Какво ще стане, ако предаващата станция предава неправилна ITU зона или съкращение на LZ окръг?
Радиовръзката на приемащата станция се зачита, а на предаващата НЕ се зачита. Тази радиовръзка не носи нов множител на приемащата станция. Логът на предаващата станция ще се разглежда като чек-лог.

Въпрос към организаторите:
Как ще се процедира с логовете на LZ2SX, LZ2NG, LZ7H (може би и други стн от Балчик), които по някакъв странен начин се появиха от Пазарджик, Смолян, Силистра - все окръзи липсващи обикновено в контеста? Това реална работа от друго населено място ли е била или начин някой да направи малко повечко множители?

И едно предложение:
За българските стн окръзите да не се зачитат за множител.

73 Боян



LZ1VB
Мнения: 91
Регистриран на: 06 юни 2007, 07:43

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ1VB » 30 ное 2010, 21:12

lz2be написа: И едно предложение:
За българските стн окръзите да не се зачитат за множител.
Още по-добре, ако и не дават по много точки. Все пак е LZ DX, а не вътрешно състезание.



LZ6AJ
Мнения: 1400
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ6AJ » 01 дек 2010, 10:42

Здравейте,

По повод на предложението на Боян ‘2BE за премахване на множителя LZ-области за LZ станциите съм съгласен ... (OK)
Записаното в т.4 го тълкувам по-скоро ако някой W7 вместо 06 предава 03 или 001, някой от Добрич вместо ‘DO’ предава ‘DB’ или ‘TX’ – не е от списъка с областите, или не е точната му ITU-зона, която се дава ‘default’ от контест-софтуера.

Не ми е понятна обаче квалификацията на Боян ‘2BE от типа - “незнайно как ... по какъв странен начин ... еди кой си се озова еди къде си ... ” и т.н. Това са хвърляници от едно друго време !

Къде е записано, че Боян ‘2SX не може да пътува до Пазарджик където май е учил ? Метин ‘7H не може да пътува до Силистра, откъдето май е жена му ? и т.н. ...
Нямам факти и не твърдя, но да облъчвам всички с предположенията си ... :(
Това, което зная е че в Балчишкия радиоклуб има колектив, има поне двама спонсори, единия от които достатъчно солиден, така че да финансира целеви екскурзии от много по-голям порядък. :wink:

Ако е така, това би било много по-достойно – да платиш, за да не ти пречат като работят от друг QTH, отколкото да платиш за да са в QRT – xем да не ти пречат, xем да си единствен от областта си ‘търсен DX’ .

Контестът наистина става все по-добър, по-динамичен ... и това, че си единствен от областта си – не ти дава сигурност, че ще спечелиш ... независимо дали си от Добрич, Разград или Русе ... Христо ‘3FN е брилянтен пример за това ! (OK)
Аз поне чух още 2 станции от област ‘DO’ – Анатоли от Каварна ‘2AVA и Бедри от Царичино ‘4RR ... Не зная, дали Ицо ‘3FN, би стигнал до над 2000 контакта, ако от едната му страна е Боян ‘2SX, а от другата Дарин ‘2NG – на не повече от 600м по права линия. Писал съм го вече по повод едно от изданията на Балчик-контест.

От цялата работа “странното”, даже лошото е, че пак търсим начин да променим нещо в наша лична защита, гаранция или както щете го разбирайте ... това е може би славянски, или балкански синдром ... Хубавото в случая е, че то не засяга чуждестранните участници ! А това, за което иде реч – времето е показало, че без всеки един от нас става контест, независимо кой ... само че идеята е, по време на LZ DX контеста да сме повече.

И наистина - ако се премахнат LZ-mults за LZ станциите, ще е най-справедливо – то вече се случва не само в славянските общности –> препратка WPX и QSO със собствената си страна. :D


73 !
Любо
Последна промяна от LZ6AJ на 01 дек 2010, 12:56, променено общо 1 път.


73,
Любо

lz2be
Мнения: 690
Регистриран на: 31 юли 2008, 23:18

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz2be » 01 дек 2010, 12:33

Здравей Любо,

нямам нищо против когото и да е и да работи откъдето си иска. Същото се отнася и до организирането и спонсорирането на експедиции, макар че за пръв път чувам за експедиции до други окръзи специално за LZDX. Все пак не е CQWW нали?
Това за QRM е вярно, аз също имах проблеми в Разград и затова си преместих нещата извън града, но пък никога и не съм си помислял да карам някого да не работи или да се мести, защото на мен не ми е удобно.
Просто всичко това, което обясняваш ми се струва малко нереално - да пътувам 6-7 часа до Пазарджик, да вдигам антени (справка за силата на сигналите в скимърите показва, че не е била някаква компромисна антена излъгана някакси да работи) и после пак обратно. Аз лично не бих пътувал, но това си е мой проблем. Също е мой проблем и че имам само 5 множителя от тези експедиции, вместо максималните 15.

73 Боян



lz3yy
Мнения: 220
Регистриран на: 28 окт 2006, 21:03

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz3yy » 01 дек 2010, 15:56

.
Последна промяна от lz3yy на 11 яну 2015, 23:50, променено общо 1 път.



lz2sx
Мнения: 116
Регистриран на: 05 сеп 2008, 08:47

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz2sx » 01 дек 2010, 16:22

Здравейте ,

Радвам се ,че има и други радиолюбители ,които подкрепят мнението
ми изразено преди 6 години ,за българските станции - областите да не
се зачитат за множител в LZ DX contest .Вероятно това е свързано с
определени трудности ,най-вече финансови и с много време отделено
да се въведат отчетите .

Това състезание е " НАШЕ " и считам ,че станциите от LZ трябва да
го подкрепят ,кой с каквото може .Дори и с участие в него ,давайки
възможност на чуждестранните радиолюбители да се свържат със своите
колеги от LZ ,и да си направят съответния брой области -даже и РА !

Участието ми в LZ DX 2010 беше свързано с голям брой положителни
емоции .( Благодаря на Бедри - LZ4RR , за възможността да почувствам
тръпката от работата с апаратура ,която всеки радиолюбител би желал
да има в своя шак !).Уверявам ви ,че удовоствието е неописуемо ,дори
и след 29 години стаж в ефира.

99 процента от контеста премина в CQ .
Останах доволен от самото състезание и сравнително високото темпо ,
което поддържах -благодарение на станциите ,които ме викаха.На никой ,
не съм отказал да се преместя на друг банд -за множител.И винаги ми
благодаряха ,когато разберяха ,че съм им нов такъв.

От чуждестранните форуми разбрах ,че състезанието се е харесало и на
други -поради високата активност на LZ станции .

Аз самият останах очарован ,че съм се чувал добре за 70 вата:

"(справка за силата на сигналите в скимърите показва, че не е била
някаква компромисна антена излъгана някакси да работи)"

Значи все пак съм се чувал ,дори и на 80м .Обхвата на който има
най-голяма вероятност да направим QSO между LZ .И справката при мен
показва ,че сме се "поздравили" с 42 различни LZ станции на този обхват.
Отново повтарям ,че 99 % от контеста бях на CQ ,което означава ,
че съм бил повикан ,а не аз да повикам .

Но с някои така и не успяхме да се "ПОЗДРАВИМ".
Е ,така е ,понякога се разминаваме ,макар ,че се ползват скимъри.
Който е търсил -е имал възможността да си изработи РА на 80 м-поне.

С риск да стана досаден ще си позволя да повторя нещо казано от мен
в QRP форума:

"Участието в контести е задочно мероприятие ,което поставя участниците
в различни условия .На един антената му е малка ,на друг мощността не
му стига ,трети си харесва определена честота и не ще да се махне от
нея ,понеже скимъра от USA показва ,че е там.А ето и един съвсем пресен
пример :
http://forum.at-communication.com/viewtopic.php?f=4&t=7

Определено ,ако състезанието е присъствено участниците ще бъдат равно-
поставени и класирането им "по-достоверно" т.е. независещо от
"чудесата" на техниката .Или зависещо но в по-малка степен........ :)

73 и нека подкрепяме добрите инициативи "


Доволен съм от участието си в LZ DX 2010 и от срещите на обхватите
с приятелите контестмени .Ще продължавам да подкрепям това състезание ,
с каквото ми позволяват силите , дори и с работа от някой не толкова
силно представена в ефира област.

73 Боян



LZ1BJ
Мнения: 229
Регистриран на: 17 дек 2006, 13:00
Местоположение: Кюстендил

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ1BJ » 16 яну 2011, 11:25

Готови са предварителните резултати от LZ DX Contest 2010. Можете да ги видите на адрес http://lzdx.bfra.org/results2010bg.html
Бяха получени 1220 лога и 10 слушателски (общо 1230 лога). В логовете има заявени 337,323 QSOs. Това е своеобразен рекорд. По всичко изглежда, че LZ DX Contest 2010 е с най-голямата активност от всички провеждани досега. Повечето логове бяха пратени в електронен вид, като малко от тях не бяха във формат Кабрило. Това доста улесни работата по обработката им. 1185 от логовете бяха в електронен вид и само 35 - на хартия. Благодаря на LZ1FH, LZ1IQ, LZ1MC, LZ1PM за помощта при въвеждането на хартиените логове в електронен вид.
Няколко от българските участници отново не си изпратиха логовете. Липсата на 100% от българските логове (особено тези с повече връзки) изкривява в някаква степен класирането поради факта, че LZ носят допълнителни точки и множители. При проверката особено ме затрудни инициалът LZ1EFK, предавал множител PU (несъществуващ) и направил около 50 QSOs. Не намерих данни, че LZ1EFK има въобще лиценз. Предполагам, че някой се е забавлявал с участниците, предавайки несъществуващ множител за област PU. Вероятно на колегата му е било доста забавно, предавайки несъществуващо съкращение за област, но това на мен ми коства доста време, защото програмистът не е предвидил такъв казус в проверяващата програма.
Публикуваните предварителни резултати ще станат официални на 15 февруари. Ще изчакаме 30 дни в случай, че някой намери грешка и има претенции за категорията, в която е класиран. Разделянето на логовете в отделни категории се прави ръчно и въпреки, че са проверявани два пъти, са възможни грешки. Това е поради факта, че в много логове няма еднозначно посочена категория. Примерно, ако участникът е записал CATEGORY: ALL CW QRP и такъв лог е поставен в категория F (QRP), участникът може да има претенции да бъде в категория B (CW).

73 de LZ1BJ



LZ1NY
Мнения: 697
Регистриран на: 04 сеп 2006, 16:59
Местоположение: Sofia

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ1NY » 17 яну 2011, 11:36

Да (си) пожелаем тенденцията за увеличаване на българските участници в LZ DX Contest да се засилва от година на година!

Общ брой български станции на LZ DX Contest
LZDX_sum1.jpg
(18.34 KиБ) Свален 3695 пъти
Разпределение на българските участници по категории (в графичен вид)
LZDX_cat.jpg
(44.33 KиБ) Свален 3695 пъти
Разпределение на българските участници по категории (в табличен вид)
LZDX_table.jpg
(51.28 KиБ) Свален 3695 пъти

По данни от http://lzdx.bfra.org/


73! Виктор / LZ1NY

"Good Luck. Be patient. Do some research."

LZ2PL
Мнения: 109
Регистриран на: 14 яну 2009, 16:18

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ2PL » 25 яну 2011, 23:09

Здравейте,
В предварителните резултати на ЛЗ ДХ има промяна в класирането.
До 15.02 има още време.Може пак нещо да се промени.
Май ще забравим как е варвяло састезанието.
Ако се проверява като ЛЗ ОПЕН ще е ОК.
Предлагам,както и много други колеги,да се премахнат множителите на ЛЗ зоните за ЛЗ станциите.
Така няма да се гоним по обхватите и да се излагаме пред хората-кой с кого се мачи да направи ЩСО,а другия не го чува.
И ако се направи промяна в условията,то нека да се оповестят на-време,за да могат промените да се направят и в програмите които поддаржат ЛЗ теста.
мн 73 Владо/лз2пл



LZ6AJ
Мнения: 1400
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ6AJ » 26 яну 2011, 22:54

Добра вечер на всички !

За пореден път се споменава идеята за премахване на LZ-областите като множители при оформяне на резултата на LZ станциите ... едва ли е нужно да се рови кой го е предложил първи ... още през декември 2002 си говорихме по темата, че това е може би една от бомбите. Сякаш сега вече се усеща мирисът на барут, дано реагираме навреме, преди да се е взривила. Най-важното е, че всички аргументи са солидни ... независимо, че за някого няма да са угодни промени в тази посока.
Бих искал да повторя, че LZ DX контестът не се прави за никого от нас (в последните няколко години това "нас" малко отива към "Вас" :D , ама нейсе ... ). Той се организира за всички радиолюбители по света. Насочен е към тях и се прави за тях. Те да направят максимум по възможност и желание контакти с LZ станции.
Подкрепям напълно написаното от Влади вчера, че е добре навреме да се обсъждат, публикуват и разпространят нещата, ако се приемат дадени промени ... та да има време за реакция и от страна на последващите фактори.
И понеже споменахме за промени, бързам да подскажа, че независимо кой лоджер как ще изчислява точките, важно е как те ще се пресмятат от проверяващата програма на организатора. Още повече, че предлаганата дотук промяна касае само LZ станциите. Текстово тя може да се формулира така :
...
4. МНОЖИТЕЛИ
За чуждестранните участници - сумата от всички ITU зони + всички LZ области, работени на всеки банд, независимо от вида работа.
За LZ участниците - сумата от всички ITU зони, работени на всеки банд, независимо от вида работа.

4. МULTIPLIERS
World stations - the amount of all ITU zones + LZ districts on each band, regardless the mode.
LZ stations - the amount of all ITU zones on each band, regardless the mode.
...

това, надявам се изчерпва темата за множителите ...
нататък ->

бях споменал, че сметките показват едно типично (даже епидемично число), клонящо към 1,6 - с малки отклонения през годините, категориите и броя на LZ участниците ... това е авансът който имат DX-станциите, намиращи се в непосредствена близост до границите на Европа - най-вече UN, UA9, EA8, 5B4 и др. В интерес на истината през последното издание те не са така многочислени, както това се вижда от пръв поглед през 2007, 2008, 2009 последователно. Това според мен убива желание, прави нещата неравностойни ... Припомням една своя реплика по същия повод "Източно Европейски контест не означава Западно Азиатски ...". Убитото желание води до намаляване на производителността, когато нещата са непоправимо предрешени: ''Oсвен да си пробваме сетъпа преди CQ WW CW, какво друго ни остава ...?'' - така разсъждават многото добри участници, които въпреки това, че са добри и ги сърби - правят по 200 QSO и приключват ... други изобщо не пращат отчети ... трети даже не се и пускат (и не само заради US/SS).
За да не разбълникваме тотално условията, предлагам да се коригира близостта на тези зони по най-лесния начин, а именно с числото 1,5 ... т.е. 3/2. Така ще се запази тежестта на QSO с LZ станция и интересът на голяма част, както DX, така и EU станции ще порастне ... самото компенсиране на обстоятелства с резултат би следвало да го породи. Абзацът за точките в условията може да се формулира така :
...
3. ТОЧКИ
1 точка за връзка със същия континет, включително същата страна **;
** Същото важи и за връзка между LZ станции;
3 точки за връзка с друг континент ***;
*** Изключение - 2 точки за връзка между Eвропа и ITU зони : 20(извън EU), 29(извън EU), 30(извън EU), 36, 37(извън EU), 38, 39(извън EU) и 40;
10 точки за връзка с LZ станция.

3. POINTS
1 point for QSO with same continent, including same DXCC **;
** Also valid for QSO between LZ stations;
3 points for QSO with other continent ***;
*** Exception - 2 points for QSO between EU stations and ITU zones : 20(outside EU), 29(outside EU), 30(outside EU), 36, 37(outside EU), 38, 39(outside EU) and 40;
10 points for QSO with LZ station.
...

Доста масово е представянето на чуждестранните участници в телеграфните категории. Добре е да се разисква въпроса за разцепване само на категориии WORLD A., WORLD B. и WORLD C. на голяма и малка мощност. Еднобандовите, отборните играчи и всички български станции да си останат в общи категори, като LP се маркират със звездичка, както досега. QRP категориите са ясни.
Така общия брой категории ще се увеличи с 3 -> WORLD AH, WORLD AL, WORLD BH, WORLD BL, WORLD CH, WORLD CL и т.н. без промяна надолу.
Разбрах, че чекирането става накуп и после ръчно се редят категориите и се слагат звездичките, което няма да промени (нито утежни, нито улесни) работата на ръчно-подреждащия класиралите се по категории.

За сега това е ... надявам се, че съм се обърнал към подходящите колеги относно готовността си да подкрепя 2 нови целеви плаки и че ще получа отговор по въпроса.

73 !
Любо
Последна промяна от LZ6AJ на 01 фев 2011, 11:18, променено общо 1 път.


73,
Любо

lz2be
Мнения: 690
Регистриран на: 31 юли 2008, 23:18

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz2be » 30 яну 2011, 13:06

Здравейте,

съгласен съм с предложенията на Любо, само не знам това с точките дали е осъществимо. "Писателите" на контест програми направо ще брадясат като го видят :D

73 Боян



LZ1VB
Мнения: 91
Регистриран на: 06 юни 2007, 07:43

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ1VB » 30 яну 2011, 13:51

lz2be написа:Здравейте,

съгласен съм с предложенията на Любо, само не знам това с точките дали е осъществимо. "Писателите" на контест програми направо ще брадясат като го видят :D
Ами той си го е казал: "...И понеже споменахме за промени, бързам да подскажа, че независимо кой лоджер как ще изчислява точките, важно е как те ще се пресмятат от проверяващата програма на организатора. Още повече, че предлаганата дотук промяна касае само LZ станциите..."



lz2be
Мнения: 690
Регистриран на: 31 юли 2008, 23:18

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz2be » 30 яну 2011, 14:33

Става дума за съседните на Европа DX зони да получават по 2т за EU, а другите DX-и по 3т. Логера трябва да "прецени" DX-а от коя зона работи, за да му начисли или 2т. или 3т. Точно това може да се окаже доста сложно за програмистите.



LZ6AJ
Мнения: 1400
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ6AJ » 30 яну 2011, 21:01

Здравейте !

:D
брадясването се лекува с "легенче+четка" ... ускореното брадясване ... с "винаги под ръка легенче+четка" ...

днес завърши UBA SSB, в който също има подобно изключение - само, че не континентално, а чисто политически - демонстрация на нещо, така и не ясно какво ... QSO с Германия ти дава 2т., а със Швейцария и Русия -> 3т. ... и лоджера го прави, и се справя, поне тази версия на N1MM, която ползвам в момента ...

бих искал да поясня - всичко в една програма се регламентира еднозначно, инак програмата не тръгва, не може да мине компилация, независимо каква е грешката при създаването й ...

за нас, в условията на повечето контести в общия случай се казва "QSO в рамките на един и същи континент" - това е регламент на контеста, императивно правило. А там, в програмата не е важно кой е континента, просто се пишат масиви с двуцифрени числа, значещи зони ... иска се формат на лога, за предпочитане еди си какъв (в днешно време Cabrillo), който си е чиста проба текстови файл, пълен със символи, с техните ASCII кодове ... и чек програмата изобщо не се интересува, дали Боби е от Европа, взема двете цифри, започващи от позиция 49 ... и така за всеки ред между стринговете <START OF LOG> и <END OF LOG>

след 100% успешна сверка със съответния ред от лога на кореспондента, се начисляват точки взависимост от това какви са двата символа, започващи от позиция 74 на същия лог, на Боби ...

пример ...

РедицаEU, 18, 19, 27, 28, 29, 37, 39;
РедицаAS, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 49, 50;
PeдицаAF, 36, 37, 38, ...............;

eee, кое му е сложното, та чак невъзможното ?

взависимост коя зона към коя редица принадлежи се начисляват и точките ... не е чак тъй катастрофално ! ... повтарям, че за нас това са ITU зони, щото ние така си ги знаем ... за програмата това са просто двуцифрени числа, а сверката е чиста проба сравняване на символи, стоящи на точно определени позиции по реда ...

опасенията на Боян са може би в изключенията, но те се работят (прилагат) и сега, в настоящите версии на всички лоджери, обслужващи контести с атрибут ITU зони ... стигне ли се до зона 37, би следвало да се вика подпроцедура за анализ на префикса : ЕА-ЕН / AN-AM / СТ / ZB / ЕА6-ЕН6 ли е, или е ЕА9-ЕН9 / CN / 7T-7Y / 3V ? ... стигне ли се до зона 30, се прави същата препратка към друга подпроцедура за анализ - UA4-RZ4 ли е префиксът в QSO или UA9-RZ9 / UN-UQ ? ... същата работа при TA1-TC1 / YM1 и всички останали префикси на азиатска Турция, все зона 39 и т.н.
(последните подредици не съм записал коректно с тия тиренца, требе да се изредят конкретно, едно по едно, че ние знаем последователността в азбуката, ама не всеки програмен език я знае :D )

не съм си поставял за задача да обяснявам как се пишат програми, похвати много. Искам само принципно да докажа, че не е чак тъй сложно ... колкото се обяснява ... софта, че софта ... софта ли ни е в услуга, или ние му слугуваме ?

по-важното е, молбата ми е да потвърдите има ли я тази тенденция, Вие виждате ли я ... или е чист епизод, от който не трябва да се правят изводи ... става дума за този коефициент на нееднаква производителност 1,6 ?

и от трета страна, това е вече следствие ... ако бъдат приети, или частично приети, или пробно приети промените, относно точките ... тактически трик ... може ли извън общия регламент да се иска проследимост на първата буква на суффикса ? Знае се, че в Русия това е дефинирано при лицензирането ... а не е изключено маса играчи от зона 30 да се преместят в зона 31, например ... без да дават /9 ... или /Р ...
при всички положения това ще е най-вероятно въпрос на морал и съвест ... то и за мощността, и за селф-споттинг, и за много други неща всички пращат декларации, ама ... :wink:

независимо от всичко, ако някой е останал с погрешно впечатление ... това мое предложение няма за цел да дискриминира или наказва когото и да било от Европа или в непосредствена близост до Европа ... "лошите момчета" от зона 30 или 39, или която и да е ... и не става дума само за станциите от тия, съседни на EU зони ... EU кореспондентите им също би следвало да получават по 2 т., а не по 3 т. ... другото би следвало да се приеме за тенденциозно и да прогони участници ... ето защо няма принципно основание към "оня списък" да бъдат включени и зони ITU= 21 и 31 ... и е нормално да не бъдат, според мен !? ... независимо, че като отнесат по 200 EU-руснака на 3 банда, ходи блъскай за 1800 точки, където и да си - в Европа, Щатите или Далечния изток :|
(но си ми е кеф, тъй като автоматично се постига и другото -> едно е 3x QSO със съседна зона да ти носят почти 10 т., друго си е да са ти нужни 5 такива кореспондента ... логично ще е да гониш/чакаш един LZ ... но спирам ... всеки за себе си да оценява плюсовете и минусите)

73 и успешна нова седмица !
Любо

п.с. днес ми направи добро впечатление, като си пратих отчета до е-мейла на UBA, на секундата получих "no reply" потвърждение ... размърдали са се хората, та са пуснали машинката за автоматично получаване :lol:
Последна промяна от LZ6AJ на 03 фев 2011, 14:43, променено общо 6 пъти.


73,
Любо

lz2be
Мнения: 690
Регистриран на: 31 юли 2008, 23:18

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от lz2be » 30 яну 2011, 23:13

Любо,

съгласен съм с доводите за близките зони и подкрепям идеята ти. Съмнението ми беше дали на програмистите ще им се занимава да правят промени.
За отпадането на окръзите като множител за LZ участници май никой не е против. Ако и за зоните няма никой против би било добре да се разгледа тази промяна в условията на предстоящато заседание на УС на БФРЛ, за да има време да се изпратят условията на съответните програмисти.

73 Боян



LZ2PL
Мнения: 109
Регистриран на: 14 яну 2009, 16:18

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ2PL » 13 сеп 2011, 21:25

Здравейте,
Да не би да има нещо ново за ЛЗ ДЪ контеста във връзка с ЛЗ зоните за ЛЗ стн?

Поздрави Владо/лз2пл



LZ3FN
Мнения: 89
Регистриран на: 31 авг 2006, 11:38
Контакти:

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ3FN » 28 сеп 2011, 16:46

Aз си мисля , че намаляването на възможния множител за българските станций определено ,ще направи теста скучен и съм против такива промени.
Има вариянт за компрмис....ако към itu зоните за множител се добавят и dxcc cty тогава някакси нещата се компенсират.
Промените в условията би било логично да се правят дълеч преди настоящия тест а не сега . Реално пръвата крачка за промяна не е форума а софта за отчитане.Защото професори много , но за пари за софт няма мераклий.

73 LZ3FN



LZ1RF
Мнения: 385
Регистриран на: 13 май 2009, 17:47
Контакти:

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ1RF » 28 сеп 2011, 17:32

Aз си мисля , че намаляването на възможния множител за българските станций определено ,ще направи теста скучен и съм против такива промени.
Христо, нали се знаем...
Между българските станции, връзките могат да се направят и по телефона. А могат и да се уговорят и излязат 5-6 станции от окръзи, които не са активни и да работят избирателно, като пратят отчетите с по 10-20 връзки.
Виж резултатите от миналата година. Ти биеш Боян с множител, но той е с повече точки от теб.
Почти същото е и в моята категория. Наско е първи благодарение на множителя независимо, че и връзките и точките ми са повече от неговите.
С това не ме разбирай, че обвинявам някого за нещо. Просто отбелязвам фактите. Такива са били условията.
Но не си ли съгласен, обаче че дори евентуалните минимални съмнения би трябвало да бъдат предотвратени?
И това май е в компетенциите на Бойчо...

73
LZ1RF



LZ6AJ
Мнения: 1400
Регистриран на: 12 окт 2008, 23:34
Местоположение: Belgium
Контакти:

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ6AJ » 29 сеп 2011, 00:55

здравейте, всички !

доста неща се виждат от всяка таблица с резултати, Милчо ... но зависи кой с какви очи гледа и какво му се иска да види ... така както и много зависи как е подредена таблицата и кои числа са включени в нея и кои изключени - случайно или недотам случайно ... нали ?

бърз преглед и препрочит -> както винаги след обявяване на резултатите върви ПОРЕДНАТА плеада реплики, основно от едни и същи участници във форума ... в случая - от 16 януари 2011 е последната реплика на Бойчо LZ1BJ и оттам насетне още 2 седмици. Точно оттогава е и последният рефреш на сайта ... това го следим ... изтриване на всички донори за плаки от изданието 2010 (без щатните) и смяна на датата на контеста за 2011 ... оттам насетне - отпуск ... дълъг, мълчалив и наистина както казва Ицо LZ3FN - "скучен" !

а тия, дето си пишат - нека си пишат ... никому не пречат, поне не и на отпускарите ... после ще им кажем, че е късно за промени :D

добре би било писателите да са били и читатели преди да започнат с писането ... поне за малко ... а именно, какви са аргументите на БФРЛ против :
1. явен онлайн крос-чек по начина, по който се извършва от Краси LZ1GL за всички издания на LZ-OPEN ?
2. премахване на хартиените логове, а оттам и съкращаване на термина за е-изпращане ?
3. всички други обсъждани тук и там въпроси, свързани с промени в условията на LZ DX CONTEST ? (имам предвид само тези, зад които стоят реални имена и повиквателни знаци ... изрази от фасона на "хората искат", "на момчетата не им харесва", "една жена каза" и т.н. - не правят пари, а само шум от старо време)

и ако може ... лична молба до Бойчо (тъй като силно се надявам, че вече сме заслужили негова реплика) : така да е написано, че да става ясно кое е негово лично мнение и кое становище на федерацията, в лицето на КВ-секцията, която той ръководи в момента. през тази година поставяни ли са на обсъждане на заседания на федерацията въпроси, свързани с промени в условията на LZ DX CONTEST ?

позитивизмът винаги е бил нещото, което печели !
контест ще има, докато има федерация и участници ... независимо кой от нас няма да участва - аз, Милчо, Владо, Бойчо, или който и да е !
LZ DX CONTEST не се прави за LZ-участниците, а точно обратно ... те са търсени, но не защото няма алтернатива ... затова е и "... DX-contest" (инак минава под знака на SAC и REF) !
ще е посещаван, поне докато се провежда през уикенда, предхождащ CQ WW DX CW !
ще е търсен и харесван, ако си надвием инатите и го поддържаме на ниво !
позитивизмът винаги е бил нещото, което печели !
в славянските общности масово е обратно - позитивизмът идва само тогаз, когато спечелиш, ама не си истински позитивен, а само привидно и естествено - временно !

73,
Любо 'LDS
Последна промяна от LZ6AJ на 29 сеп 2011, 11:01, променено общо 1 път.


73,
Любо

LZ2PL
Мнения: 109
Регистриран на: 14 яну 2009, 16:18

Re: LZ DX Contest 2010

Мнение от LZ2PL » 29 сеп 2011, 09:21

Здравейте,
Явно темата за отпадането на ЛЗ зоните за ЛЗ станциите търпи развитие.
Милчо и Любо са прави.
Пак да повторя и аз,че състезанието е ДЪ и се прави най-вече за чужденците.Да изпитат удоволствие от състезанието,
а не да чакат на опашка дакъто ние ЛЗ се работим или на високите банди ние да се гоним и мъчим да се изработим.
Какво толкова-не се работим помежду си и това е.
Колкото до софта:
Защо прехваления софт бърка?
През 2006 ЛЗ3ФН има заявени 331 702 т а зачетени 352 215 т и става първи.
През 2008 ЛЗ3ФН има заявени 462 024 т а зачетени 496 461 т и пак става първи.
Как така зачетените са повече от заявените не ми става ЯСНО.
През 2009 софта не показва заявените а само зачетените точки.
Промени та Промени- да има и ССБ в ЛЗ ДЪ. Ок има и ССБ вече-и колко ССБИСТИ се включиха да направят поне по някое ЩСО?
Хартиени логове:
Който пише с молива вероятно е направил по някое ЩСО от време на време.100-200-300 да са - за 1-2 часа ще ги напише и изпрати.
Няма да са по-вече от десетина души.За няколко дена ще се вкарат в проверката.
И така,дайте да си държиме на състезанието-да е явно,бързо и точно да се отчита,да е удоволствие а не мъка,защото се събраха и
много състезания в същата седмица-не е както преди да е само ЛЗ ДЪ.

73 fm LZ2PL/Vlad



Отговори