Здравейте !
брадясването се лекува с "легенче+четка" ... ускореното брадясване ... с "винаги под ръка легенче+четка" ...
днес завърши UBA SSB, в който също има подобно изключение - само, че не континентално, а чисто политически - демонстрация на нещо, така и не ясно какво ... QSO с Германия ти дава 2т., а със Швейцария и Русия -> 3т. ... и лоджера го прави, и се справя, поне тази версия на N1MM, която ползвам в момента ...
бих искал да поясня - всичко в една програма се регламентира еднозначно, инак програмата не тръгва, не може да мине компилация, независимо каква е грешката при създаването й ...
за нас, в условията на повечето контести в общия случай се казва "QSO в рамките на един и същи континент" - това е регламент на контеста, императивно правило. А там, в програмата не е важно кой е континента, просто се пишат масиви с двуцифрени числа, значещи зони ... иска се формат на лога, за предпочитане еди си какъв (в днешно време Cabrillo), който си е чиста проба текстови файл, пълен със символи, с техните ASCII кодове ... и чек програмата изобщо не се интересува, дали Боби е от Европа, взема двете цифри, започващи от позиция 49 ... и така за всеки ред между стринговете <START OF LOG> и <END OF LOG>
след 100% успешна сверка със съответния ред от лога на кореспондента, се начисляват точки взависимост от това какви са двата символа, започващи от позиция 74 на същия лог, на Боби ...
пример ...
РедицаEU, 18, 19, 27, 28, 29, 37, 39;
РедицаAS, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 49, 50;
PeдицаAF, 36, 37, 38, ...............;
eee, кое му е сложното, та чак невъзможното ?
взависимост коя зона към коя редица принадлежи се начисляват и точките ... не е чак тъй катастрофално ! ... повтарям, че за нас това са ITU зони, щото ние така си ги знаем ... за програмата това са просто двуцифрени числа, а сверката е чиста проба сравняване на символи, стоящи на точно определени позиции по реда ...
опасенията на Боян са може би в изключенията, но те се работят (прилагат) и сега, в настоящите версии на всички лоджери, обслужващи контести с атрибут ITU зони ... стигне ли се до зона 37, би следвало да се вика подпроцедура за анализ на префикса : ЕА-ЕН / AN-AM / СТ / ZB / ЕА6-ЕН6 ли е, или е ЕА9-ЕН9 / CN / 7T-7Y / 3V ? ... стигне ли се до зона 30, се прави същата препратка към друга подпроцедура за анализ - UA4-RZ4 ли е префиксът в QSO или UA9-RZ9 / UN-UQ ? ... същата работа при TA1-TC1 / YM1 и всички останали префикси на азиатска Турция, все зона 39 и т.н.
(последните подредици не съм записал коректно с тия тиренца, требе да се изредят конкретно, едно по едно, че ние знаем последователността в азбуката, ама не всеки програмен език я знае
)
не съм си поставял за задача да обяснявам как се пишат програми, похвати много. Искам само принципно да докажа, че не е чак тъй сложно ... колкото се обяснява ... софта, че софта ... софта ли ни е в услуга, или ние му слугуваме ?
по-важното е, молбата ми е да потвърдите има ли я тази тенденция, Вие виждате ли я ... или е чист епизод, от който не трябва да се правят изводи ... става дума за този коефициент на нееднаква производителност 1,6 ?
и от трета страна, това е вече следствие ... ако бъдат приети, или частично приети, или пробно приети промените, относно точките ... тактически трик ... може ли извън общия регламент да се иска проследимост на първата буква на суффикса ? Знае се, че в Русия това е дефинирано при лицензирането ... а не е изключено маса играчи от зона 30 да се преместят в зона 31, например ... без да дават /9 ... или /Р ...
при всички положения това ще е най-вероятно въпрос на морал и съвест ... то и за мощността, и за селф-споттинг, и за много други неща всички пращат декларации, ама ...
независимо от всичко, ако някой е останал с погрешно впечатление ... това мое предложение няма за цел да дискриминира или наказва когото и да било от Европа или в непосредствена близост до Европа ... "лошите момчета" от зона 30 или 39, или която и да е ... и не става дума само за станциите от тия, съседни на EU зони ... EU кореспондентите им също би следвало да получават по 2 т., а не по 3 т. ... другото би следвало да се приеме за тенденциозно и да прогони участници ... ето защо няма принципно основание към "оня списък" да бъдат включени и зони ITU= 21 и 31 ... и е нормално да не бъдат, според мен !? ... независимо, че като отнесат по 200 EU-руснака на 3 банда, ходи блъскай за 1800 точки, където и да си - в Европа, Щатите или Далечния изток
(но си ми е кеф, тъй като автоматично се постига и другото -> едно е 3x QSO със съседна зона да ти носят почти 10 т., друго си е да са ти нужни 5 такива кореспондента ... логично ще е да гониш/чакаш един LZ ... но спирам ... всеки за себе си да оценява плюсовете и минусите)
73 и успешна нова седмица !
Любо
п.с. днес ми направи добро впечатление, като си пратих отчета до е-мейла на UBA, на секундата получих "no reply" потвърждение ... размърдали са се хората, та са пуснали машинката за автоматично получаване